Решение по делу № 5-991/2016 от 23.11.2016

Дело №5-991/2016г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного дела по подсудности 23 ноября 2016 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №33 гор.Кизляра РД, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №105 г.Кизляра РД, Степанян А.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности  по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 16.10.2016 года усматривается, что 16 октября 2016 года в 22 часа 30 минут, водитель <ФИО1> в <АДРЕС> управлял транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственными номерными знаками  <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, тем самым нарушил п.11 ОП ДТС и Э.

На момент составления протокола об административном правонарушении от гражданина <ФИО1> поступило ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС> мировому судье соответствующего судебного участка.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

 Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

 В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС> подлежит удовлетворению.

   В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает <ФИО1>: <АДРЕС>, входит в состав судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ передать для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>, мировому судье судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                             А.С.Степанян