Решение по делу № 1-36/2015 от 20.04.2015

Дело №1 - 36/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2015 года                                                                                    с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя Соколова А.С.2,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого Черепанова П.Н.3,

защитника Николенко Л.Ю.4 представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Лютоевой Е.М.5,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Черепанова П.Н.3, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов П.Н.3 совершил кражу, то есть то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, точное время совершения преступления предварительным расследованием не установлено, Черепанов П.Н.3 находясь в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитил стиральную машинку марки "Фея" принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Завладев похищенным имуществом, подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив указанными действиями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании потерпевшая в письменном виде заявила ходатайство о прекращении в отношении Черепанова П.Н.3 уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и полным заглаживанием причиненного ей вреда.

Подсудимый Черепанов П.Н.3 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и с прекращением уголовного дела согласен.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, Черепанов П.Н.3 является лицом ранее не судимым, в целом характеризуется с удовлетворительной стороны, примирился с потерпевшей и загладил в полном объеме причиненный преступлением вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Черепанова П.Н.3, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым, освободить Черепанова П.Н.3 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья        подпись  

Копия верна

Мировой судья                                                                                                      Васильев Д.В.1