Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> РД
<ФИО1> (368670, РД, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5а (httr://21.dag.msudrf.ru)
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном <ФИО2> - старшим контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в сфере развития экономики Управления Федерального казначейства по РД
в отношении должностного лица - директора МБУ «ДЕЗЗ» городского округа «город <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения пос. <АДРЕС> района, ДАССР, паспорт серия <НОМЕР>, выдан ТП УФМС РФ по РД в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения 050-013, проживает по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, дом 11, корп.1, русским языком владеет, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО3>, мировым судьей разъяснены
У С Т А Н О В И Л :
В мировой судебный участок <НОМЕР> 21 города <АДРЕС> РД поступил протокол <НОМЕР>-19.7\2 от <ДАТА4> об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МБУ «ДЕЗЗ» городского округа «город <АДРЕС> <ФИО3> и материалы проверки к нему, которому вменяется вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, а именно:
На основании приказа Управления Федерального казначейства по РД от <ДАТА5> <НОМЕР> «О назначении плановой выездной проверки МБУ «ДЕЗЗ» городского округа «город <АДРЕС> в соответствии с п.53 Плана контрольных мероприятий Управления Федерального казначейства по РД в финансово-бюджетной сфере на 2021 год, проведена проверка соблюдения целей, порядка и условий предоставления межбюджетной субсидуу, либо межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, направленных на реализацию мероприятий национального проекта «Жлье и городская среда» за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>
В ходе проведения проверки в соответствии с пунктом 3 ст.266.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 0 Федерального стандарта внутреннего государственного (Муниципального) финансового контроля «Проведение проверок, ревизий и обследований и оформление их результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, Управлением Федерального казначейства по РД письмом от <ДАТА9> <НОМЕР>-08\220 в адрес МБУ «ДЕЗЗ» городского округа «город <АДРЕС> был направлен запрос о предоставлении информации, документов, материалов и объяснений, необходимых для проведения контрольного мероприятия, о чем имеется отметка от <ДАТА10> в его получении.
Согласно запросу, необходимо было предоставить в срок до <ДАТА11> информацию и документы, содержащие информацию по теме проверки.
По состоянию на <ДАТА12> запрашиваемых документы (информация, материалы) не были предоставлены.
О факте непредставления информации и документов составлен Акт от <ДАТА13> и вручен под роспись директору МБУ «ДЕЗЗ» городского округа «город <АДРЕС>.
По факту непредставления директором было дано пояснение об отсутствии необходимых документов в связи с проводимой проверкой сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РД и Счетной палатой РД.
Однако, никаких документов, подтверждающих их отсутствие представлено не было, кроме Акта проверки Счетной палаты РД от <ДАТА14> и Акта проверки КСП МР «Дербентский район» от <ДАТА15>
Таким образом, директором МБУ «ДЕЗЗ» городского округа «город <АДРЕС> <ФИО3> не соблю.дены требования ч.3 ст.266.1 БК РФ и пункта 4 Федерального стандарта, не представлены по запросу должностного лица органа контроля информация, документы и материалы, необходимые для осуществления государственного (Муниципального) финансового контроля.
Место совершения правонарушения: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1.
Дата совершения правонарушения: <ДАТА16>
В ходе судебного заседания <ФИО3> пояснил, что необходимой информации у них нет, поскольку все документы были изъяты другими проверяющими органами, и в их организации не возвращены. В этой связи, просит прекратить производство по административному делу. Также просит прекратить производство по данному делу в связи с истечением трехмесячного срока привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, выслушав представителя администрации городского округа «город <АДРЕС>, суд приходит к следующему.
В протоколе <НОМЕР><НОМЕР>-19.7\2 от <ДАТА17> в зафиксирован факт допущенного правонарушения должностным лицом.
Из материалов дела усматривается, что Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица -- директора МБУ «ДЕЗЗ» городского округа «город <АДРЕС> <ФИО3> составлен <ДАТА17>.
Также в документах зафиксировано, что Время совершения правонарушения является <ДАТА16>
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, составляет три месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении директора МБУ «ДЕЗЗ» городского округа «город <АДРЕС> <ФИО3> дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА19> Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ по данному делу об административном правонарушении истек <ДАТА20>
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении директора МБУ «ДЕЗЗ» городского округа «город <АДРЕС> <ФИО3> подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по административному делу в отношении должностного лица -директора МБУ «ДЕЗЗ» городского округа «город <АДРЕС> <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КРФоАП по протоколу от <ДАТА17> прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного
участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни <ФИО1>