Решение по делу № 5-519/2021 от 15.07.2021

Дело № 5-519/2021

    УИД 11MS 0054-01-2021-002296-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2021 года                                                     г. Усинск, Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";, в отношении Ягофарова Р.Р.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

 

9 июня 2021 года участковым уполномоченным ОМВД России по г. Усинску Трифоненко П.А.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК "Об административной ответственности в Республике Коми"; N 95-РЗ, в отношении Ягофарова Р.Р.1, выразившемся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми N 107-РЗ от 27.10.2016 "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";.

В судебном заседании Ягофаров Р.Р.1, потерпевшая Шитикова П.А.3, надлежащим образом извещенные о времени и месту рассмотрения дела, участие не принимали, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, в связи с чем, мировой судья постановил рассмотреть дело в их отсутствие.

Из материалов дела усматривается, что 22 мая 2021 года в 01 час 59 минут Ягофаров Р.Р.1, находясь в кафе «Бочка» по <АДРЕС>, громко слушал музыку, тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток.

Факт совершения Ягофаровым Р.Р.1 вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 9 июня 2021 года, объяснениями Шитиковой Т.В.3, <ФИО4>и другими материалами дела.

Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия Ягофарова Р.Р.1 по ч. 2 ст. 4 Закона РК "Об административной ответственности в Республике Коми"; как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";.

Согласно Закону Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми"; не допускается в числе прочего нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно), 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

Объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются в том числе жилые и нежилые помещения (в том числе помещения общего пользования) многоквартирных домов, жилые дома блокированной застройки, общежития и гостиницы.

К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в указанные периоды времени относятся, в том числе громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан (ст. 4 Закона Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";).

Согласно ст. ст. 2 и 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми"; не допускается нарушение тишины и покоя граждан в жилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах с 22:00 час. до 09:00 час. в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Ягофарова Р.Р.1 события и состава вменяемого правонарушения. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, их содержание согласуется между собой.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ягофарова Р.Р.1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, за совершение впервые правонарушения, считаю возможным назначить Ягофарову Р.Р.1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Ягофарова Р.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми N 95-РЗ от 30.12.2003 "Об административной ответственности в Республике Коми";, и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить Ягофарову Р.Р.1, потерпевшей Шитиковой Т.В.3, в ОМВД России по г. Усинску.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Н.С. Зверева

5-519/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ягофарова Рустам Равилевич
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Зверева Наталия Сергеевна
Статьи

ст. 4 ч.2 ЗРК

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
26.06.2021Подготовка к рассмотрению
15.07.2021Рассмотрение дела
15.07.2021Административное наказание
17.09.2021Обращение к исполнению
17.09.2021Окончание производства
31.08.2021Сдача в архив
15.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее