Решение по делу № 1-121/2015 от 20.11.2015

Дело № 1-121/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

20 ноября 2015 года                                                                                                г. Котлас

          Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфовой М.В., сучастием:

частного обвинителя (подсудимой по встречному заявлению) - Тропниковой <ФИО1>, ее представителя Вахрушева П.В.

подсудимой (частного обвинителя по встречному заявлению) - Юрьевой <ФИО2>, ее защитника - адвоката Самойлова В.В., представившего удостоверение № 164 и ордер от 18.11.2015 года,

при секретаре Хмельницкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении:

Юрьевой <ФИО2>, <ДАТА3>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

Тропниковой <ФИО1>, <ДАТА4>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Юрьева <ФИО2> обвиняется частным обвинителям Тропниковой <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> около 16 часов 00 минут во дворе дома <НОМЕР>, Юрьева Е.Н. подбежала к Тропниковой В.И. и нанесла три удара зонтом, в область правой части головы. Юрьева Е.Н. пыталась нанести еще три - четыре удара по лицу, но Тропникова В.И. защитилась подняв правую руку и закрыв лицо рукой, и тем самым данные удары пришлись по предплечью правой руки последней, после чего Юрьева Е.Н. убежала. От этого потерпевшая испытала сильную физическую боль.

Тропникова Е.Н. обвиняется частным обвинителем Юрьевой Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> около 16 часов, Юрьева Е.Н. проходила между домами <НОМЕР>,  к последней подбежала Тропникова В.И. и на почве личных неприязненных отношений ударила Юрьеву Е.Н. в область сердца. От чего Тропникова Е.Н. испытала сильную физическую боль.

               В ходе судопроизводства частный обвинитель Тропникова В.Н. представила заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Юрьевой Е.Н. в связи с отказом от обвинения.

               Частный обвинитель Юрьева Е.Н. так же представила мировому судье заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Тропниковой В.Н.  в связи с отказом от обвинения

    Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к следующим выводам.

     В силу положений ч. 5 ст. 321 УПК РФ в ходе судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Согласно требованиям ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения, в том числе и в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РПФ.

Как следует из п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отсутствие заявления потерпевшего также влечет за собой прекращение уголовного дела.

Оснований для отказа в удовлетворении заявлений о прекращении уголовного дела мировой судья не находит.

Поскольку обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, а частные обвинители Тропникова В.И. и Юрьева Е.Н. отказались от обвинения, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства влекут за собой прекращение уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256, 321 УПК РФ, мировой судья

                                                         п о с т а н о в и л:

прекратить производство по уголовному делу в отношении Юрьевой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1  ст. 116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

         Прекратить производство по уголовному делу в отношении Тропниковой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1  ст. 116 УК РФ, в связи отказом частного обвинителя от обвинения.

Меру пресечения в отношении Юрьевой <ФИО2> и Тропниковой <ФИО1> на апелляционный период не избирать.         

            Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Котласского района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                            М.В. Евграфова

Копия верна, не вступило в законную силу (решение, определение, постановление)

Мировой судья:                                                                                                        М.В. Евграфова

Вступило в законную силу «_____» ______________ 201__ года.

Мировой судья:                                                                                                       М.В. Евграфова