<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
с.Новая Малыкла 29 апреля 2019 года
Мировой судья судебного участка № 2 Мелекесского судебного района Ульяновской области Зимина Н.Г., и.о. мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбуновой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.19 КоАП РФ, поступившее из судебного участка № 164 Одинцовского судебного района Московской области, расположенного по адресу: г.Краснознаменск Московской области, ул.Гагарина, д.9 а, в отношении Миронова А.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года,
УСТАНОВИЛ
Миронов А.Е.1, <ДАТА3> в 21 час. 00 мин., находился на ТРЦ «Звездный» по <АДРЕС> около <АДРЕС> в <АДРЕС> Московской области без пропуска на территорию ЗАТО <АДРЕС> (утв.Указом Президента РФ от 19 января 2015 № 20 «Об утверждении границ административно-территориального образования - города Краснознаменска Московской области», чем нарушил особый режим пребывания в ЗАТО, предусмотренный ФЗ № 3297-1 от 14 июля 1992 «О закрытом административно-территориальном образовании», таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.19 КоАП РФ.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Миронов А.Е.1 не присутствовал, по неизвестной суду причине.
В отсутствии лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Миронов А.Е.1 о времени и месте рассмотрения дела на 29 апреля 2019 года извещался надлежаще и своевременно. Кроме этого от него не поступало каких-либо ходатайств. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствии Миронова А.Е.1
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Миронова А.Е.1 состава данного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ, как нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
Согласно ч.1 ст.3 Закона РФот 14 июля 1992 № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании.
В соответствии с «Положением об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 1998 № 655 (ред. от 19 марта 2014), настоящее Положение, разработанное в соответствии с Законом Российской Федерации «О закрытом административно-территориальном образовании», устанавливает порядок обеспечения особого режима безопасного функционирования воинских частей, подразделений, организаций и объектов Министерства обороны Российской Федерации, расположенных на территории закрытого административно-территориального образования, является обязательным для выполнения всеми расположенными на этой территории организациями, а также гражданами, работающими, проживающими или временно находящимися на территории закрытого образования.
Особый режим включает в себя, в том числе, ограничение на въезд и (или) проживание граждан на территории закрытого образования. Въезд и проживание граждан на территории закрытого образования ограничиваются в соответствии с условиями особого режима. Въезд граждан для постоянного проживания или временного пребывания на территории закрытого образования согласовывается с органом федеральной службы безопасности.
Согласно Постановлению Правительства РФот 30 декабря 2012 № 1492 (ред. от 23 декабря 2016) «О внесении изменений в Положение об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации» действие Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны РоссийскойФедерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1998 г. № 655, распространено на закрытое административно-территориальное образование - г. Краснознаменск.
Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Миронова А.Е.1 доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом АД <НОМЕР> / 370 об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Миронов А.Е.1, <ДАТА3> в 21 час. 00 мин., находился на ТРЦ «Звездный» по <АДРЕС> около <АДРЕС> в <АДРЕС> Московской области без пропуска на территорию ЗАТО <АДРЕС>, чем нарушил особый режим пребывания в ЗАТО, предусмотренный ФЗ № 3297-1 от 14 июля 1992 «О закрытом административно-территориальном образовании»;
- рапортом полицейского старшего сержанта полиции ОР ППСП МУ МВД РФ«Власиха» <ФИО3> и другими материалами дела.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судом не установлено.
Согласно ст.20.19 КоАП РФ, - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В связи с вышеизложенным, Миронову А.Е.1 мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
С учетом личности правонарушителя, и обстоятельств дела на основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04481░26530), ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░/░░░░ 40101810845250010102, ░░░ 5032216996, ░░░ 044525000, ░░░ 503201001, ░░░░░ 46773000, ░░░ 18811690020026000140, ░░░ 18880350190011322718.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░