Решение по делу № 5-764/2014 от 24.09.2014

Дело № 5-108-764/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2014 года г. Волгоград<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №108 Волгоградской области Петухова Л.Н. (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, 64) рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 03 июня 2014 года в отношении ООО «УК МДМ-КомСервис», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА3>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «д», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «УК МДМ-КомСервис» консультантом отдела инспекционного надзора инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по результатам проверки жилого дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, проведенной <ДАТА4>,  выдано предписание <НОМЕР>-1 об устранении выявленных нарушений со сроком исполнения до <ДАТА5>

             В ходе проведения 31 июля 2014 года внеплановой проверки установлен факт неисполнения в полном объеме в установленный срок законных требований предписания инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от 15 мая 2014 г. <НОМЕР>-1, поэтому на ООО «УК МДМ-КомСервис» составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение  в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

         Консультант отдела инспекционного надзора инспекции государственного надзора Волгоградской области Борисенко С.В. в судебное заседание не явился, инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области представила заявлении о рассмотрении дела без участия Борисенко С.В., в связи с нахождением его в отпуске, с выездом за пределы Волгоградской области.

 Законный представитель ООО «УК МДМ-КомСервис», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного, суд считает, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения законного представителя ООО «УК МДМ-КомСервис», в связи с чем, полагает возможным рассмотрение материала в его отсутствие.   

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ООО «УК МДМ-КомСервис»  в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной представленными со стороны инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, предписанием <НОМЕР>-1 от <ДАТА9> г.; приказом органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА10> <НОМЕР>; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР>.

     Таким образом, ООО «УК МДМ-КомСервис» не выполнило в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего  государственный надзор (контроль) об устранении нарушений в области охраны окружающей среды, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

       Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

       С учетом изложенного нахожу вину ООО «УК МДМ-КомСервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5  КоАП РФ, доказанной, в связи с чем считаю необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции указанной статьи.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:          

Признать ООО «УК МДМ-КомСервис» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд г. Волгограда.

Перечисление суммы административного штрафа следует производить:

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. <АДРЕС>, Счет  40101810300000010003, БИК банка   041806001, ИНН получателя   3445079787, КПП получателя   344401001, Наименование получателя: УФК по Волгоградской области (400131, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-а) (Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области- г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Код бюджетной классификации дохода 83411690040040000140 "Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов" Код по ОКАТО 18701000.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №108 Волгоградской области.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья:                                                             Л.Н. Петухова