Решение по делу № 2-10/2013 от 16.01.2013

Дело № 2-10/2013ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            16 января 2013 года

            г. Березовский Свердловской области

            Мировой судья судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренникова О.Л., при секретаре Рукавишниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к  Комаровой В С  о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. в качестве задолженности по кредитному  договору, расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. В обоснование свих исковых требований истец указал, что <ДАТА2> ответчик обратился в ООО «Русфинанс Банк»  (далее по тексту - Банк) с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты.  Лимит денежных средств по карте составлял <НОМЕР> рублей.  Между Комаровой В.С. и Банком было заключено соглашение по использованию кредитной банковской карты. Свои обязательства по предоставлению ответчику кварты с вышеуказанным лимитом истец выполнил надлежащим образом, предоставив Комаровой В.С. карту с номером счета <НОМЕР>. По общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт держатель карты может использовать денежные средства в пределах установленного лимита, погашение задолженности и плата за использование карты  подлежат внесению не позднее 20 числа каждого месяца. Заемщик воспользовался кредитом, однако в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик не производил выплаты в счет погашения долга. Задолженность Комаровой В.С. составила <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. Указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

            В судебное заседание представитель истца  не явился, направил в адрес суда заявление, в котором  просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик - Комаровой В.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена, о причинах неявки суд не известила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, своего представителя в суд не направила. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Комаровой В.С. в соответствии с п.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

            Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям:

   Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного договора  между Банком и Комаровой В.С. подтверждается   копией  заявления Комаровой В.С. в Банк о выпуске кредитной карты (л.д.7), условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», ознакомление с которыми подтверждается росписью ответчика (л.д.7, 27).

            Факт образования задолженности и ее размер ответчиком не оспорен, кроме того, он подтверждается  выпиской из лицевого счета  на имя Комаровой В.С.  по ссудному счету <НОМЕР> (л.д.8-24).

   В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   Следовательно, у истца возникло право требовать от Комаровой В.С.  возврата оставшейся суммы займа.            

            В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные по делу судебные расходы.

            Следовательно, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.   

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования  Общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» удовлетворить.

            Взыскать с  Комаровой В С  в пользу Общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк»  <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей <НОМЕР> копеек в качестве задолженности по кредитной банковской карте с номером счета <НОМЕР>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) рубля  <НОМЕР>  копейки.

            Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать мировому судье судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области заявление об отмене этого решения.

            Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Березовский городской суд Свердловскойобласти с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                         О.Л. Серебренникова

2-10/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Комарова В. С.
Суд
Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Серебренникова Оксана Леонидовна
Дело на сайте суда
1brz.svd.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.12.2012Подготовка к судебному разбирательству
16.01.2013Судебное заседание
16.01.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
18.01.2013Окончание производства
12.03.2013Сдача в архив
16.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее