ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Богатое Самарской области 30 июня 2016 года
Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юрасова <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, при регистрации по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 7, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
разъяснив <ФИО>. Юрасову, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом <ФИО3> пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника и услугах переводчика он не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, незаконно хранил без цели сбыта части растения конопли в высушенном состоянии массой 2,58 гр., содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании <ФИО3>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, полагая, что обнаруженная у него дикорастущая конопля марихуаной не является.
Заслушав объяснения <ФИО3>, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 15 <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, копию заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, копию протокола допроса <ФИО3> от <ДАТА7>, сведения ИБД Регион, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации.
Правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности установлены Федеральным законом от <ДАТА8> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".
Согласно ст. 1 указанного закона растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (далее - наркосодержащие растения), - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
В утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 934 Перечне растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, поименована Конопля (растение рода Cannabis).
В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему доказательств усматривается, что <ДАТА3> <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, незаконно хранил без цели сбыта части растения конопли в высушенном состоянии массой 2,58 гр., содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
При изложенных обстоятельствах суд полагает вину <ФИО3> в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, установленной.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО3>, - его состояние здоровья при имеющихся у него хронических заболеваниях (гепатит В и С, ВИЧ-инфекция), суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на разумный срок.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации и исключающих применение административного ареста в отношении <ФИО3>, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.8 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Юрасова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 18 часов 20 минут 30 июня 2016 года.
Копии постановления о назначении административного наказания вручить <ФИО3>, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, направить в МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Н. Донских