Решение по делу № 5-618/2015 от 18.08.2015

дело № 5-618/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 18 августа 2015 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Качмазова В.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,  

установил:

Качмазову В.Е.1 вменяется нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу: <АДРЕС> являясь единоличным исполнительным органом экономического субъекта, то есть ответственным за организацию бухгалтерского учета и ведения дел, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Качмазов В.Е.1, представил в Инспекцию ФНС по г. Воркуте Республики Коми налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2014 год (<НОМЕР>), в электронной форме, по телекоммуникационным каналам связи, с нарушением установленного пунктом 3 статьи 386 НК РФ срока, по истечении 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Качмазов В.Е.1 не участвовал.   Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 суд находит деликвента, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, по возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343.

Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведется производство, по правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилу п.1 ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Из выписки ЕГР юридических лиц, следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Качмазов В.Е.1  Следовательно, в указанный в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА7> период времени, должностное положение Качмазова В.Е.1 подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

<ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.374 НК РФ и, является налогоплательщиком налога на имущество (п.1 ст.373 НК РФ).

Обязанность налогоплательщиков, по истечении каждого налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, налоговую декларацию по налогу на имущество организаций, не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, предусмотрена п.п.1 и 3 ст. 386 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.   Срок предоставления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2014 год года - 30.03.2015.

В нарушение приведенного правила, Качмазов В.Е.1, осуществляя исполнительно-распорядительные функции в <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнил указанную обязанность посредством телекоммуникационных каналов связи лишь <ДАТА3>, по истечении более 60 дней с крайней даты, установленной кодифицированным нормативным актом о налогах и сборах.

Своими действиями руководитель экономического субъекта совершил правонарушение, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Вина Качмазова В.Е.1, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7>; - налоговой декларацией по налогу на имущество за 2014 год <НОМЕР>, с отметкой о поступлении <ДАТА3>; выпиской ЕГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности деликвента, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Качмазова В.Е.1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.  

К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленный законодательством РФ о налогах и сборах порядок учета и отчетности.   Качмазов В.Е.1 имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, не установлено. В течение предшествующих составлению протокола 12 месяцев деликвент  предусмотренных Главой 15 КоАП РФ административных правонарушений не совершал.   Обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание также не установлено.

Таким образом, суд считает назначить Качмазову В.Е.1 минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи 15.5 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Качмазова В.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по Республике Коми (ИФНС России по г. Воркуте РК); БИК-048702001; счет 40101810000000010004; КБК-182 116 03030 01 6000 140; ИНН 1103001061, КПП 110301001; ОКАТМО 87710000.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.    

мировой судья                                                                                                      Лубенец Н.В.