Решение по делу № 2-540/2016 от 02.08.2016

<НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго»)  к Каримову Р.З.1, Каримовой Р.Т.2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов, 

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго»),  обратилось в суд с иском, указав, что в соответствие с финансово-лицевым счетом <НОМЕР> поставляет ответчикам Каримову Р.З.1, Каримовой Р.Т.2 электроэнергию по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС><АДРЕС>. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  ответчикам была поставлена электроэнергия  в объеме 3514 кВт/ч на общую сумму 7388,46 руб., из которых по состоянию на <ДАТА4> оплачены 6365,17 руб.  Задолженность за электроэнергию в сумме 1023,29 руб. ответчиками была не оплачена. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать в солидарном порядке с Каримова Р.З.1, Каримовой Р.Т.2 в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 1023,29 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в  размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Х.3, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их.  

Ответчики Каримов Р.З.1, Каримова Р.Т.2  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики суду не предоставили, возражений по иску также не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика (всех ответчиков), извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,  при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  суд пришёл к следующему.

 В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Граждане и организации, как это следует из положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.30 ЖК РФ, ст. 67 ЖК РФ ст. 210 ГК РФ, собственник и наниматель жилого помещения обязаны оплачивать расходы, связанные с содержанием помещения,  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений  ч.3 ст. 31, ч.2 ст.69  ЖК РФ и ч.1 ст. 292 ГК РФ,  следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения  или нанимателя жилого помещения, несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствие со ст. 155 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлено иное. При этом  неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.

            В силу п.1 ст.540 ГК РФ  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

            Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Из положений п.п.72,73 Постановления правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», следует, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком (субъектом розничного рынка электроэнергии) и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

            Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствие с п. 3 ст.24 Федерального закона  от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об электроэнергетике», тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению на территории <АДРЕС> области, устанавливаются Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области.

В соответствие со справкой администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что Каримов Р.З.1 и Каримова Р.Т.2 зарегистрированы и проживают по адресу: с. <АДРЕС><АДРЕС> (л.д. 10). 

 Из адресных справок отделения УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе  от <ДАТА9> следует, что ответчики Каримов Р.З.1 и Каримова Р.Т.2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС><АДРЕС> (л.д. 19, 20).

Согласно финансово-лицевому счету <НОМЕР> (л.д. 5-6) и расчету задолженности по лицевому счету (л.д. 11), задолженность за поставленную электроэнергию по состоянию на <ДАТА4> составляет 1023,29 руб.

            Оценивая  изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что  исковые требования ПАО «Самараэнерго» к Каримову Р.З.1, Каримовой Р.Т.2 о взыскании в солидарном порядке  задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 1023,29 руб. подлежат удовлетворению.

            Требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб.  подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, поскольку уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 9).  

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235  ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго») к  Каримову Р.З.1, Каримовой Р.Т.2  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с  Каримова Р.З.1, Каримовой Р.Т.2 в пользу  публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго»)  задолженность за электрическую энергию в сумме 1023,29 рубля (одну тысячу двадцать три рубля 29 копеек).

Взыскать  солидарно с  Каримова Р.З.1, Каримовой Р.Т.2 в пользу  публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго»)  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.  

Разъяснить ответчикам, что каждый из них вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене.

Решение суда в окончательной форме принято <ДАТА11>

<НОМЕР> верна

Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Карамзина