Решение по делу № 1-20/2019 от 28.03.2019

Дело № 1-20/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИс. Айкино 28 марта 2019 года

            Суд в составе мирового судьи Жешартского судебного участка, Усть-Вымского района, Республики Коми Смирнов А.Г.1

            при секретаре Исаковой А.В.2

            с участием государственного обвинителя Трофимова С.К.3

            подсудимой Сэротэтто Е.А.4

             защитника Морозова А.Ф.5 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> .

           потерпевшего <ФИО6>

           рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

     Сэротэтто Е.А.4, <ДАТА3>рождения; <ОБЕЗЛИЧЕНО> ; <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115  УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Сэротэтто Е.А.4, совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут  точные время не установлено, Сэротэтто Е.А.4 будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 27 кв. 67, Усть-Вымского района, Республики Коми. Действуя умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Сэротэтто Е.А.4   нанесла не менее двух ударов ножом используемым в качестве оружия по телу <ФИО6> Своими действиями Сэротэтто Е.А.4 причинила <ФИО6> физическую боль и телесные повреждения в виде непроникающей колото-резанной раны задней поверхности грудной  клетки слева на уровне 9-10 ребра и поверхностной раны задней поверхности грудной клетки справа.  Непроникающая колото-резанная рана задней поверхности грудной клетки слева на уровне 9-10 ребра квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня как легкий вред здоровью. Поверхностная рана задней поверхности грудной клетки справа квалифицируется как не причинившая вреда здоровью.  

           В судебном заседании подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она заявила, что все юридические последствия ей разъяснены должным образом, она в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст. 389.15 УПК РФ., в части дальнейшего обжалования принятого судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником.

           Потерпевший <ФИО6> в судебном заседании просил о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

           Государственный обвинитель Трофимов С.К.3 а также защитник подсудимого Морозов А.Ф. 5 против ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

    Сэротэтто Е.А.4 согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного  обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

          Санкция п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ., в качестве наиболее строгого вида и размера наказания предусматривает лишение свободы на срок до 2 лет .

          Таким образом, у суда имеются все основания и условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ., для рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.

            Действия подсудимой Сэротэтто Е.А.4 суд квалифицирует по п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ.,  как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия.  

Назначая уголовное наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимой относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

   Обстоятельствами смягчающими наказание является, раскаяние в содеянном,наличие малолетних детей у виновной, активное содействие раскрытию и расследованию преступления.   

   Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Признавая это обстоятельство отягчающим наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, их фактические обстоятельства. Личность Сэротэтто Е.А.4 Употребление спиртных напитков способствовало совершению преступлений, снизило контроль виновного над своим поведением.  

При назначении наказания Сэротэтто Е.А.4 суд учитывает, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, в целом удовлетворительную характеристику с места жительства, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

При выборе вида и размера наказания суд также принимает во внимание имущественное положение подсудимой и отсутствие каких либо заболеваний препятствующих назначению наказания.

Оснований для применения ст. 62 и 64 УК РФ в отношении Сэротэтто Е.А.4  судом не установлено.

    Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Морозова А.Ф.5 за участие в судебном заседании в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено соответствующее постановление.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сэротэтто Е.А.4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.  

   Избранную в отношении Сэротэтто Е.А.4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

  Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС> району :  нож - по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить. Следы рук на 3 отрезках липкой ленты упакованные в бумажный конверт, две ватные палочки со смывом вещества бурого цвета в бумажном конверте, вещество бурого цвета в бумажном конверте по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить. Кофту детскую с веществом бурого цвета упакованную в бумажный конверт и футболку красного цвета со следами вещества бурого цвета упакованные в бумажный конверт по вступлении приговора суда в законную силу - выдать по принадлежности потерпевшей.  

Процессуальные издержки, оплата труда адвоката Морозова А.Ф.5 за участие при проведении дознания отнести на счет средств  федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                          Смирнов А.Г.1