ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2020 г. г. Самара
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области Шестакова<ФИО>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/2020 по иску ООО УК «<ФИО3>» к Салееву <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «<ФИО3>» обратилась в суд с иском к Салееву <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.
В судебное заседание представитель ООО УК «<ФИО3>» не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, причина не явки не известна.
Ответчик Салеев А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о перемене места жительства суд не известил. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно телефонограмме, полученной из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА2>, Салеев <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>
В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят <АДРЕС> Городской Думой <ДАТА> Самара, ул. <АДРЕС>, 18-11 территориально к судебному участку <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области не относится.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика Салеева А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-252/2020 по иску ООО УК «<ФИО3>» к Салееву <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области.
Мировой судья (подпись)ь Т.В.Шестакова
Копия верна:
Мировой судья ь ) Т.В.Шестакова