Решение по делу № 2-814/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-814/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<.......> ДД.ММ.ГГГГ

Рамонский районный суд <.......> в составе

председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пригородова А. Н. к администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> об установлении факта владения и пользования гаражом и признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Пригородов А.Н. обратился в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> об установлении факта владения и пользования гаражом и признании права собственности на гараж.

Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец Пригородов А.Н. не явился. О месте и времени заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается собственноручной распиской Пригородова О.Н.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец Пригородов О.Н. повторно не явился. О дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма.

Ответчик администрация Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> в судебные заседания представителя не направил, был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пригородова А. Н. к администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> об установлении факта владения и пользования гаражом и признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что данное определение не препятствует ему для повторного обращения в суд с тем же иском и по тем же основаниям.

Возвратить Пригородову А.Н.оплаченную им по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет <.......> государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме <.......> рубля.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

СУДЬЯ         А.Б. Ваулин