Решение по делу № 1-53/2017 от 19.07.2017

I:Дело №1-53/17

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 19 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка №26 Шадринского судебного района Курганской  области Зыкова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области, с участием государственного обвинителя Родиной О.А., подсудимого Плотникова Я.А., его защитника -т¹ адвоката Громова А.А., при секретаре Коноваловой Ю.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении Плотникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

Установил:

Плотников Я.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> по постановлению мирового судьи, вступившему в законную силу <ДАТА6>, Плотников Я.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

<ДАТА7> около 18ч. ООмин. Плотников Я.А., являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении, умышленно, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ^государственный регистрационный знак <НОМЕР> около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района.

Подсудимый Плотников Я.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, подтвердил факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Обвинение, с которым Плотников' Я.А. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Требования гл.32.1 УПК РФ, предусматривающие возможность производства дознания в сокращенной форме, выполнены.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.

Плотников Я.А. совершил преступление, предусмотренное ст.264:1 УК РФ -
управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения,
подвергнутым административному наказанию за управление транспортным
средством в состоянии опьянении.                                      

При назначении наказания суд учитывает требования ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого Плотникова Я.А., смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное Плотниковым Я.А. преступление отнесено Уголовным
кодексом РФ к категории небольшой тяжести.                

По прежнему месту жительства участковым^ полиции Плотников Я.А. характеризуется следующим образом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении Плотникову Я.А. наказания в виде обязательных работ, не усмотрев оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ в,виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств.

Кроме того, санкцией ст.264.1 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Учитывая, что совершение данного преступления было связано с деятельностью осужденного, а не с его должностью, суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Учитывая, что наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА3> в настоящее время отбыто, оснований для назначения наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

мР>

приговорил:

признать Плотникова <ФИО1> виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 380

часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Вещественное доказательство - компакт-диск хранить при уголовном деле.

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ Плотникова Я.А. освободить от взыскания процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению. .

Жалоба и представление на приговор 5 могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Шадринский районный суд Курганской области, с подачей жалобы и представления через мирового судью, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора: В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:

Е.П. Зыкова