Решение по делу № 5-32/2018 от 23.01.2018

                                                                                                                    Дело № 5-32/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2018 г.                                                                                       р.п. Тереньга

Мировой судья судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Яшонова Н.В.,

при секретаре Прохоровой Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Калмыкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Тереньгульского района Ульяновской области,  проживающего по адресу: Ульяновской области, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с неполным средним образованием, не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

09.01.2018 УУП группы УУП и ПДН МО МВД России «Сенгилеевский» составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Калмыкова <ФИО> согласно которого 02.01.2018 года в 00 час. Калмыков <ФИО> находясь около магазина «Центральный» на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Тереньгульского района Ульяновской области на почве личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения и физическую боль Ильину <ФИО>

В судебном заседании Калмыков <ФИО> первоначально вину не признав, впоследствии с протоколом согласился, пояснив, что между ним и Ильиным <ФИО> произошла словесная ссора, в ходе которой Ильин начал его оскорблять, поэтому он два раза ударил его ногой по ногам, пытаясь поставить подножку, а затем оттолкнул Ильина от себя, от чего Ильин упал на землю.

Потерпевший Ильин <ФИО>  в судебном заседании пояснил, что между ним и Калмыковым <ФИО> произошло недопонимание, при этом он пытался извиниться перед Калмыковым, но Калмыков ударил его два раза по лицу рукой, а затем стал пинать по ногам, пытаясь поставить подножку, от чего он упал на землю. От действия Калмыкова он испытал физическую боль, на ногах у него были синяки.

  Выслушав Калмыкова <ФИО> потерпевшего, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Калмыкова <ФИО>  в совершении правонарушения полностью доказана.

Факт совершения Калмыковым <ФИО> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП73 №14182396 от 09.01.2018 г., рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Сенгилеевский» от 03.01.2018, согласно которого 03.01.2018 в 00-45 час. поступило сообщение о том, что избили Ильина <ФИО> заявлением Ильина <ФИО> от 03.01.2018, согласно которого он просит привлечь к ответственности Калмыкову С.В., который причинил ему телесные повреждения и физическую боль; объяснениями Ильина <ФИО> от 03.01.2018; объяснениями Ильиной В.Ф. от 03.01.2018; объяснениями Лукичева <ФИО> от 09.01.2018; объяснениями Калмыкова <ФИО> от 09.01.2018г.; картой вызова неотложной медицинской помощи от 11.01.2018г. по факту самообращения Ильина <ФИО> за медицинской помощью, согласно которой у Ильина <ФИО> обнаружены гематомы на ногах, поставлен диагноз - ушиб мягких тканей правой и левой ног; рапортом УУП МО МВД России «Сенгилеевский» Кульпина Н.М. от 09.01.2018.

Показания потерпевшего Ильина <ФИО> о том, что Калмыков <ФИО> ударил его два раза рукой по лицу, а затем несколько раз ногой по его ногам, от чего он упал, подтверждаются как материалами дела, так и показаниями самого Калмыкова <ФИО> который в судебном заседании пояснил, что возможно, когда он отталкивал Ильина, задел его рукой по лицу. Кроме этого, потерпевший сделав заявление о причинении ему телесных повреждений и физической боли Калмыковым, давал аналогичные объяснения должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении. Так же, при обращении за медицинской помощью у Ильина <ФИО> были обнаружены телесные повреждения.

Калмыков <ФИО> ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, следовательно, действия Калмыкова <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 02.01.2018 года в 00 час. Калмыков <ФИО> находясь около магазина «Центральный» на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Тереньгульского района Ульяновской области на почве личных неприязненных отношений ударил два раза рукой по лицу, а затем несколько раз ногой по ногам Ильина <ФИО> от чего Ильин <ФИО> упал, причинив тем самым Ильину <ФИО> телесные повреждения и физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственности, а именно привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Калмыкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, р.с. 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, ОКТМО 73636000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880373180001823965 (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью.

Мировой  судья:                                                                             Н.В. Яшонова