Дело № 5-669/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Елизово Камчатского края 01 марта 2017 года
Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Конышева Я. А., при секретаре Воронкиной И.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Антонова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 22 Камчатского края, расположенного по адресу: г. Елизово Камчатского края, ул.40 лет Октября, 7а, каб.116, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Антонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
Антонов С.С. являясь водителем транспортного средства, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Административное правонарушение совершено на <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
21 февраля 2017 годав 02 часа 00 минут Антонов С.С. на <АДРЕС>, управляя автотранспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя движение задним ходом, не убедился в безопасности, допустил наезд на припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего скрылся с места ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Антонов С.С. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Выслушав Антонова С.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Антонова С.С., в совершенном административном правонарушении нашла своё полное подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном 41 АВ 126330 согласно которому в судебном заседании установлено, что 21 февраля 2017 годав 02 часа 00 минут Антонов С.С. на <АДРЕС>, управляя автотранспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя движение задним ходом, не убедился в безопасности, допустил наезд на припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д.1).
Рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России согласно которому и в судебном заседании установлено, что 21.02.2017 г., в 02 ч., 00 мин., в г. <АДРЕС>, не установленный водитель управляя не установленным автомобилем, не справился с рулевым управлением и допустил наезд на припаркованный а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.2).
Схемой места совершения административного правонарушения от 21.02.2017 г., согласно которой в судебном заседании установлено, что схема составлена с участием водителя <ФИО2> в присутствии понятых. В результате происшествия на транспортном средстве «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> поврежден передний бампер, правое переднее крыло, бампер задний (л.д.4).
Письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2>, из которых следует в судебном заседании установлено, что он является собственником автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> 21.02.2017 года в 02 часа 00 минут на его автомобиле сработала сигнализация, он сразу вышел из дома и увидел, что стороны его автомобиля отъезжает автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серого цвета. Автомобиль отъезжал задним ходом, у него стоял на передней части « Кингурятник». Осмотрел свой автомобиль, увидел, деформацию передней и задней части. Сосед с дома <НОМЕР> сообщил ему, что на данном автомобиле к нему приезжал Антонов <ФИО1> (л.д.5).
Письменными объяснениями Антонова С.С., из которых следует в судебном заседании установлено, что 21.02.2017 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около 02 ч.00 мин., осуществляя движение задним ходом, почувствовал удар в заднюю часть, позади находился автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак Р145 РР 41. Находясь под действием алкоголя и не имея права управления, он решил, оставит место ДТП (л.д.16).
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 021.02.2016 г. (л.д.7)
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании установлено, что Антонов А.А. в нарушение Правил дорожного движения не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ и оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Оценив приведенные, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вины Антонова А.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины, наличие на иждивение малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.
Препятствий для назначения наказания в виде ареста на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ 01 ░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
.