Решение по делу № 2-492/2012 от 20.06.2012

                № 2-124-492/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Городище Волгоградской области 20 июня 2012 года Мировой судья судебного участка № 124 Волгоградской области, (Городищенский район) Валеева М.Ю., при секретаре Жуковой Л.В., с участием директора ООО «Коммунальные системы» Лепнуховой Л.А., представителя ответчика по доверенности Ахмеровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальные системы» к Лысенко<ФИО1> о взыскании задолженности,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммунальные системы» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Лысенко Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в денежной сумме 7543.11рублей. Представитель истца ООО «Коммунальные системы» Лепнухова Л.А. в судебном заседанииисковые требования поддержала в полном объеме, мировому судье пояснила, что ООО «Коммунальные системы» в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области предоставляло  услуги по подаче воды, вывозу мусора и водоотведению до июня 2010 года, а по отоплению, с учётом внесения платы за услугу теплоснабжения, оказываемую в отопительный период 2009г.-2010г., равными долями в течение всего календарного года, - до <ДАТА2> Ответчик надлежащим образом не производил оплату предоставляемых ему услуг, в связи с чем его задолженность перед предприятием за период с 01июня 2010 года до <ДАТА3> с учетом имеющейся суммы долга, составила 7543.11 рублей. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся  задолженность  в указанном размере, а также возложить расходы по уплате госпошлины на ответчика.

  Ответчик Лысенко Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, но с участием представителя по доверенности Ахмеровой Л.Н. Представитель ответчика по доверенности Ахмерова Л.Н.в судебном заседании не согласилась с требованиями  истца, мотивируя их тем, что ООО «Коммунальные системы» являясь поставщиком коммунальных услуг, делало расчет представленных услуг к оплате на весь текущий год, но <ДАТА4> договор аренды на имущество с помощью которого ООО « Коммунальные системы» предоставляли услуги населению, был расторгнут, имущество передано Арендодателю, о чем свидетельствует Акт о передаче указанного имущества, и с этого момента предоставление коммунальных услуг населению истцом было прекращено. ООО «Коммунальные системы» обязано было сообщить гражданам об этом  и с этого момента обязано было прекратить сбор платежей. Ответчик, проживая в квартире, расположенной в многоквартирном доме, не заключал договор на предоставление ему коммунальных услуг  ООО «Коммунальные системы», что свидетельствует о  неисполнении со стороны ООО  Коммунальные системы» требований  пункта 4 и пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> о составлении договоров с населением на поставку коммунальных услуг.  Ответчик производил оплату в МУП «Кузьмичевское» на основании Постановления главы  администрации  Кузьмичевского сельского поселения  от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Истцом не представлен расчёт взыскиваемой денежной суммы и не представлено  доказательств того, что ответчику направлялись квитанции о погашении задолженности. Просит в иске отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

К иным правовым актам относится Постановления Правительства  Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила), установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги.

Согласно подпункту "а" пункта 19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения <НОМЕР> к Правилам определяется исходя из нормативов потребления тепловой энергии на отопление. Один раз в год исполнитель производит корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения <НОМЕР> к Правилам. При этом потребитель доплачивает или ему возвращается стоимость разности количества потребленной в многоквартирном доме в течение года тепловой энергии, приходящейся на жилое помещение, и общего размера платы за отопление за прошедший год по нормативам потребления тепловой энергии.

Из подпункта "б" пункта 21 Правил следует, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения <НОМЕР> к Правилам определяется исходя из среднемесячного количества потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год. Это позволяет потребителям вносить плату равномерно в течение 12 месяцев в году, а также координируется с размером субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, предоставляемых гражданам в соответствии со статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг". Один раз в год исполнитель производит корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения <НОМЕР> к Правилам. При этом размер годовой платы за отопление рассчитывается исходя из фактически потребленного количества тепловой энергии, определенного по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА8> между администрацией Кузьмичевского сельского поселения  (арендодатель) и ООО «Коммунальные системы» (арендатор) заключался договор о передаче в аренду имущества коммунальной инфраструктуры Кузьмичевского сельского поселения, относящегося к водопроводно- канализационному, теплосетевому хозяйству. Срок аренды установлен до июля 2010 года.

<ДАТА9> администрацией Кузьмичевского сельского поселения принято распоряжение о расторжении договора аренды муниципального имущества Кузьмичевского сельского поселения с ООО «Коммунальные системы».

<ДАТА6> администрацией Кузьмичевского сельского поселения  издано Постановление <НОМЕР>, согласно которому  в связи с расторжением договора с ООО «Коммунальные системы» и передачей в хозяйственное ведение муниципального имущества МУП «Кузьмичевское» администрация постановила: ООО «Коммунальные системы» передать базу данных по начислению коммунальных услуг МУП «Кузьмичевское» на момент расторжения договора, то есть на <ДАТА4>; МУП «Кузьмичевское» производить начисление и сбор средств населению за все коммунальные услуги (тепло-водоснабжение, водоотведение, за сбор мусора).

  Согласно предоставленному ООО «Коммунальные системы» лицевому счету <НОМЕР> ответчик проживает в квартире, находящейся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> и пользовался до <ДАТА3> коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «Коммунальные системы», которые не оплачивал в надлежащем размере, и его задолженность перед ООО «Коммунальные системы» составила  7543.11 рублей с учётом платы  за услугу теплоснабжения равными долями в течение всего календарного года, согласно положениям вышеуказанных правил, которая фактически была предоставлена ответчику в отопительный период.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате коммунальных услуг, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя  из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  местного самоуправления.

Под нормативом потребления коммунальных услуг понимается месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления  коммунальных ресурсов (в том числе тепловой энергии) потребителем  в многоквартирном доме (пункт 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>).

При этом срок действия нормативов потребления коммунальных услуг составляет не менее  трех лет. Нормативы устанавливаются  без привязки к отопительному сезону, и граждане обязаны платить  за отопление в течение всего года, равными долями, а не только в течение отопительного сезона.

Таким образом,  потребитель - ответчик по настоящему делу обязан произвести оплату  потребленной им тепловой энергии за отопительный сезон равными ежемесячными платежами, исходя из установленных нормативов потребления тепловой энергии до начала следующего отопительного сезона включительно.

Согласно пункту 25  Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> при определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери …тепловой энергии, газа во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома) и не учитываются расходы коммунальных ресурсов, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования, правил пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме.

  На основании вышеприведенных норм закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  до <ДАТА11> правомерно.

Расчет задолженности ответчика перед ООО «Коммунальные системы» за период с <ДАТА12> по <ДАТА3> в размере  7543.11 рублей произведен в соответствии с действующими тарифами на коммунальные услуги для населения  Кузьмичевского сельского поселения на 2010 год, утвержденных Решением Совета депутатов Кузьмичевского сельского поселения от <ДАТА13> <НОМЕР>.

Таким образом, мировой судья считает необходимым исковые требования ООО «Коммунальные системы» удовлетворить полностью и взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в денежной сумме 7543.11 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом необоснованно предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период, так как  коммунальные услуги за данный  период ответчик платил в МУП «Кузьмичевское», необоснованны по вышеуказанным основаниям, а также  в связи с тем, что Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции  от <ДАТА14>, постановление администрации Кузьмичевского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района  <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым постановлено производить начисление и сбор средств населению за все коммунальные услуги признано недействительным, поскольку нарушает право ООО «Коммунальные системы» на получение денежных средств за фактически оказанные им  услуги, на которое оно вправе  было рассчитывать.

     Также мировой судья учитывает выводы  Управления  по региональным тарифам администрации <АДРЕС> области, изложенные в письме  <НОМЕР> от <ДАТА15> о  неправомерности  применения МУП «Кузьмичевское» тарифов на тепловую энергию при формировании  размера платы за коммунальную услугу «отопление» в период с  <ДАТА4> по <ДАТА16> населению  Кузьмичевского сельского поселения.

   

Довод представителя  ответчика о том, что истцом не были своевременно выполнены требования пункта 4 Правил, утвержденных   Постановлением  Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (не были заключены договоры с гражданами на поставку услуги в виде отопления), в связи с чем исковые требования  не подлежат удовлетворению, мировой судья не принимает на основании нижеследующего.

Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению непосредственно гражданам, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА17> <НОМЕР> "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (Правила).

Согласно пункту 4 Правил коммунальные услуги предоставляются потребителю на основании договора, заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В подпункте "в" пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг указано, что управляющая компания, как исполнитель коммунальных услуг, обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.

В силу пункта 7 Правил при отсутствии  у собственников помещений  в многоквартирном доме …. договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

При этом отсутствие договорных отношений  с организацией, чьи теплопотребляющие установки  присоединены  к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает  потребителя от  обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Фактическое  пользование  потребителем  услугами обязанной стороны следует считать  акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) в силу  пункта 3 статьи 438  Гражданского Кодекса РФ.

В данном случае потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в квартире многоквартирного дома, исполнителем услуг - ООО «Коммунальные системы».

Не заключение договора между сторонами не освобождает потребителя коммунальных услуг от оплаты полученной им услуги. Указанное  не противоречит статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  вышеуказанным нормативно- правовым актам.

Кроме того, в судебном заседании представителем ответчика не оспаривалось фактическое предоставление  услуги  в виде отопления, и истцом направлялись ответчику извещения о необходимости  уплатить задолженность  в ООО «Коммунальные системы»  за период с июня 2010 года по октябрь 2010 года.

При этом  мировой судья оставляет за ответчиком право  ходатайствовать перед действующим исполнителем предоставления коммунальных услуг о зачете уплаченной  им суммы за предоставленные услуги за спорный период в МУП «Кузьмичевское».

      Разрешая вопрос по взысканию с ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета, мировой судья полагает возможным снизить ее размер до 100 рублей по основаниям статьи 333.20 НК РФ.

 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» к Лысенко <ФИО1> взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Лысенко <ФИО1> пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» задолженность  по оплате коммунальных услуг в сумме 7543 (семь тысяч пятьсот сорок три) рубля 11 копеек.

Взыскать с Лысенко <ФИО1> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 124 Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мировой судья:                                             М.Ю. Валеева Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2012 года. Мировой судья М.Ю. Валеева

                   № 2-124-492/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) р.п. Городище Волгоградской области 20 июня 2012 года Мировой судья судебного участка № 124 Волгоградской области, (Городищенский район) Валеева М.Ю., при секретаре Жуковой Л.В., с участием директора ООО «Коммунальные системы» Лепнуховой Л.А., представителя ответчика по доверенности Ахмеровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальные системы» к Лысенко Евгении Владимировне о взыскании задолженности, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» к Лысенко Евгении Владимировне о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Лысенко Евгении Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 7543 (семь тысяч пятьсот сорок три) рубля 11 копеек. Взыскать с Лысенко Евгении Владимировны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей 00 <ОБЕЗЛИЧИНО>