Решение от 25.08.2011 по делу № 5-323/2011 от 25.08.2011

<НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино                                                                                             25 августа 2011г.

            Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г.,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рамзаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Рамзаева А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>    

привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> мин. Рамзаев А.В. по <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> номер государственной регистрации <НОМЕР> с признаками опьянения, где при движении был остановлен ИДПС ОГИБДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В  судебном заседании Рамзаев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Рамзаева А. В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.

   Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым нет оснований, а именно:

- протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Рамзаев А.В.  от объяснений и подписи отказался;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны основания для отстранения;  

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых Рамзаев А. В. зафиксировал записью «не согласен», в чем расписался;

 - объяснение (Ф. И. О.)1, (Ф. И. О.)2,

  Данные документы у суда сомнений не вызывают. Все составленные в отношении Рамзаева А. В. протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

В соответствии с установленными законодательством юридическими презумпциями государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие состава административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Эти обстоятельства доказываются прежде всего материалами дела - протоколом об административных правонарушениях, объяснениями участников производства. В связи с этим, оценивая вышеуказанные протоколы, составленные ИДПС, суд считает их достаточными, не вызывающими сомнения.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт невыполнения водителем Рамзаевым А.В. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ред. от <ДАТА6> <НОМЕР>).

 При назначении наказания учтены характер совершенного Рамзаевым А.В. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, <НОМЕР>

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░