Дело № 2-270/2016 (2-8620/2015)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2016 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя
председательствующего судьи Кныш Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Бойцовой А А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности на основании договора цессии, -
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности на основании договора цессии. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (регистрационный номер в государственном реестре МФО №) (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик/должник) заключен Договор потребительского займа (Микрозайма) (далее - Договор микрозайма), в соответствии с условий микрозайма Заемщик получил в качестве займа 20 000,00 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 547,5% годовых от суммы микрозайма. По условиям Договора микрозайма Должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, между тем, в установленных Договором срок Должник сумму микрозайма и проценты за использование денежных средств Займодавцу не вернул, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 составляет 44 645,70 рублей, в том числе: сумма микрозайма - 20 000,00 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 547,5% годовых - 8400 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 912,5 % годовых - 15500 рублей; неустойка - 745,70 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании Договора уступки требований (цессии) по договорам потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор цессии) и прилагаемому к нему Реестру договоров уступил право требования к Заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу ИП ФИО2 Таким образом, ИП ФИО2 является новым кредитором Должника.
Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались путем направления судебных повесток. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. Представитель истца по доверенности - ФИО6 при подаче в суд настоящего искового заявление просила суд о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 150 ГПК РФ ответчику был предоставлен достаточный срок для предоставления суду возражений и документов в их подтверждение.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и на основании документов, имеющихся в материалах дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании положений ст. 233, ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев исковое заявление, приобщенные к нему письменные материалы дела, в частности: договор уступки требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации ИП ФИО2 в Едином государственном реестре ИП; реестр договоров потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении микрозайма в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО3; договор потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ: расписку ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о получении займа в размере 20 000,00 рублей; почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ 5 г., досудебное требование ИП ФИО2 к ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) переда собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В настоящем судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (регистрационный номер в государственном реестре МФО №) (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик/должник) заключен Договор потребительского займа (Микрозайма) (далее - Договор микрозайма).
В соответствии со ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор микрозайма заключен посредством присоединения Заемщика к Общим условиям договора микрозайма (далее - Общие условия микрозайма) в соответствии со ст.428 ГК РФ, подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия микрозайма).
В соответствии с п.1 Индивидуальных условий микрозайма Заемщик получил в качестве займа 20 000,00 рублей, что подтверждается распиской Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно аб.2 п.2 и аб.1 п.4 Индивидуальных условий микрозайма, денежные средства были предоставлены Должнику сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 547,5% годовых от суммы микрозайма.
По условиям Договора микрозайма Должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом (начисленные в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ и п.4.1, п.4.2 Общих условий микрозайма) в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, между тем, в установленных Договором срок Должник сумму микрозайма и проценты за использование денежных средств Займодавцу не вернул.
Согласно аб.2 п.4 Индивидуальных условий договора микрозайма, начисление процентов за пользование микрозаймом производится со дня. следующего за днем получения денежных средств по день фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка включительно.
В соответствии с аб.З п.4 Индивидуальных условий договора микрозайма, в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок, проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 912,5% годовых.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что при нарушении Заемщиком сроков возврата микрозайма и (или) уплаты процентов на сумму микрозайма без уважительных причин (документально подтвержденных), на сумму микрозайма и (или) процентов по микрозайму (либо на сумму остатка выданного микрозайма и (или) процентов), подлежит начислению неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется со дня следующего за днем истечения срока возврата микрозайма и уплаты процентов по нему, установленного условиями Договора.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора, Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие, связанные с требованием, права, в том числе, право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании Договора уступки требований (цессии) по договорам потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор цессии) и прилагаемому к нему Реестру договоров уступил право требования к Заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу ИП ФИО2
Таким образом, ИП ФИО2 является новым кредитором Должника.
О возникшей задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность Должник был уведомлен заказным письмом по почте (что подтверждается почтовой квитанцией), однако, в предоставленный для добровольного исполнения срок, денежные средства уплачены не были.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная, законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 составляет 44 645,70 рублей, в том числе:
сумма микрозайма - 20 000,00 рублей,
проценты за пользование микрозаймом по ставке 547,5% годовых - 8400 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 300 рублей х 28 дней =8400рублей),
проценты за пользование микрозаймом по ставке 912,5 % годовых - 15500,00 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 500 рублей х 31 день = 15500 рублейО,
- неустойка - 745,70 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 20000+8400+15500 рублей х 20% : 365 (дней в году) х 31 день (просрочки) = 43900 х 20%:365 руб = = 24,055*31 = 3745,70 рублей).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимо (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа Займодавец имеет право на получение с Займщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенном договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том. что исковые требования ИП ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ИН ФИО2 задолженность по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 44 645 (сорок четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей 70 копеек, в том числе: сумма микрозайма - 20 000,00 рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 547,5% годовых - 8400,00 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 912,5 % годовых - 15500,00 рублей; неустойка - 745,70 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ИН ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1539,37 руб.
Решение является заочным, в связи с чем ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Городской суд г.Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя Н.Н. Кныш