Решение по делу № 3-418/2015 от 14.05.2015

<НОМЕР> г.                                                               <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                  город <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении, составленного в отношении Касумова Сухраба Вахибовича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Огни РД, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> дом 18, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

                                                                    У С Т А Н О В И Л :

            В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА3> поступил административный материал в отношении Гражданина Касумова С.В., которому вменяется в вину, что на основании постановления о назначении административного наказания <НОМЕР>. от <ДАТА4> он был привлечен к административной ответственности по  ст.8.13 ч.4КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Документ об уплате штрафа в отдел и на банковские реквизиты не поступил. Следовательно, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАПРФ Касумов С.В   . административный штраф не оплатил в срок предусмотренный Административным Кодексом, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу».

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА7>

   Также в документах зафиксировано, что Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6>

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). По данному делу - с <ДАТА6>

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Касумова С.В. дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА9> Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ по данному делу об административном правонарушении истек <ДАТА10>, до составления самого протокола об административном правонарушении и до поступления данного материала к мировому судье.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Касумова С.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, 

                                                  П О С Т А Н О В И Л А :

   Производство по административному делу в отношении Касумова Сухраба Вахибовича в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП по протоколу от <ДАТА11> - прекратить.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

                        Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                       <ФИО1>