Решение по делу № 3-163/2019 от 15.04.2019

                                                                    Дело <НОМЕР> г.   

П  О   С  Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

по делу об административном правонарушении

       с. <АДРЕС>                                                               <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

с участием <ФИО2> - судебного пристава по ОУПДС по  <АДРЕС> Агульскому, Курахскому и Хивскому районам  УФССП России по Республике <АДРЕС>

рассмотрев    дело об административном правонарушении   в  отношении  <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района РД  и жителя с. <АДРЕС> улица 40 лет Октября 30, <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

     привлекаемого  к административной ответственности по  ч.2 ст. 17.3   КоАП РФ,   

                                           У   С   Т  А  Н  О  В  И  Л:        

     <ДАТА3> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по  ч.2  ст.17.3 КоАП РФ о том, что он, примерно в 11 час.10 мин., находился  в здании  мирового судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района,  расположенного  по адресу  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД, с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах изо рта спиртного и т.д.), на просьбу судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда <ФИО3> ответил отказом, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава  о прекращении действий нарушения установленного порядка в суде.  .

      <ФИО3>   в суде признал свою вину. В содеянном раскаялся. Административное правонарушение совершил впервые.

       Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение  <ФИО3>, мнение <ФИО2>, мировой судья считает вину <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, установленной.

       Согласно ст.17.3 ч.2 КоАП РФ административным правонарушением  признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.      

       В суде установлено, что     <ДАТА3>        <ФИО3>,   примерно в 11 час.10 мин., находился  в здании  мирового судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района,  расположенного  по адресу  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД, с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах изо рта спиртного и т.д.), на просьбу судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда <ФИО3> ответил отказом, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава  о прекращении действий нарушения установленного порядка в суде. 

       Вина         <ФИО3>,    помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,  установлена протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, а также показаниями  <ФИО2> - судебного пристава, составившего в его отношении указанный протокол.

      Таким образом, судом установлено, что  действия <ФИО3>  правильно квалифицированы по ч.2 ст.17.3  КоАП РФ.

      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>,  предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.  

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>,   предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. 

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9 ч.2,  29.10, 29.11КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л:  

      <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ  и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

      Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Реквизиты перечисления штрафа: ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России

    УФК по РД ( УФССП России по Республике <АДРЕС>

    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>

    Р/С 40101810600000010021; КБК 322 116 17 0000  160 17 140;

    УИН  322 050 571 9 0000 846012;  ИПО1; 8217981100

    Протокол  <НОМЕР> от <ДАТА5>

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                           Т.А.АЛИЕВА

3-163/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Балажаев К. Г.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.04.2019Рассмотрение дела
15.04.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
15.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее