Решение по делу № 5-312/2019 от 04.09.2019

№ 5.1-312/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 сентября 2019 г. г.Гаврилов-ЯмМировой судья судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области Самойлова В.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Прокофьева Александра Сергеевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л :

Водитель  Прокофьев А.С.  <ДАТА4>  в 11 час. 52 мин. на Ярославской области <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Вольво 340, г.н. <НОМЕР>,  передний государственный регистрационный знак которого установлен в непредусмотренном для этого заводом-изготовителем месте, совершил нарушение п. 2 Основных положений ПДД РФ.

Прокофьев А.С. на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, в материалах дела имеется его объяснение с просьбой о рассмотрении без его участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения,

Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Исходя из п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях РФ» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Судом установлено, что <ДАТА4>  в 11 час. 52 мин. на Ярославской области <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Прокофьев А.С. управлял транспортным средством Вольво 340, г.н. <НОМЕР>,  передний государственный регистрационный знак которого установлен в непредусмотренном для этого заводом-изготовителем месте, чем совершил нарушение п. 2 Основных положений ПДД РФ.

Согласно представленным снимкам, на автомобиле под управлением Прокофьева А.С. государственный регистрационный знак на предусмотренном для этого месте - на передней части автомобиля, отсутствовал. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не имеется.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что Прокофьев А.С. управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте передней части автомобиля государственного регистрационного знака, что препятствовало его идентификацию.

Факт наличия на автомобиле заднего государственного регистрационного знака, установленного на предусмотренном для этого месте, не влияет на состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

Действия  Прокофьева А.С. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Вина Прокофьева А.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>,  фотоснимками от <ДАТА7>.

Протокол об административном правонарушении в отношении Прокофьева А.С. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, предусмотренные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Описание совершенного правонарушения в протоколе содержится и достаточно для квалификации его действий как правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6>г., составленного после возвращения первоначально составленного протокола в ГИБДД, имеется ошибка при указании отчества Прокофьева А.С., с указанием «Сегеевича», которая устраняется протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>г., с указанием в нем отчества «Сергеевича». Таким образом, имеются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством  является повторное совершение однородного правонарушения по Главе 12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.12.2 ч.2, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Прокофьева Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Мировой судья                                                                                                В.Ю. Самойлова

Срок добровольной оплаты 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.