Решение по делу № 2-486/2016 от 30.06.2016

Дело № 2-142-486/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июня 2016 года город Волгоград И.о. мирового судьи судебного участка №142 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области М.С. Костина, при секретаре судебного заседания Д.О.Геворкян, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Баррикадец» к Беловой Ю. П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Баррикадец» обратилось в суд с иском к Беловой Ю.П. о взыскании задолженностипо оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление принято к производству судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, по месту жительства ответчика, указанному в иске: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Согласно ответу из УФМС России по <АДРЕС> области <ФИО1>, <ДАТА> рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу <АДРЕС>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика.

Представитель истца ТСЖ «Баррикадец» <ФИО2> в разрешение данного вопроса полагался на усмотрение суда.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «О создании судебных участков мировых судей <АДРЕС> области»  <АДРЕС> находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в судебный участок № 137 Волгоградской области для рассмотрения по существу. Оснований для продолжения рассмотрения дела в соответствии с нормами статей 29-32 ГПК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ТСЖ «Баррикадец» к Беловой Ю.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов - передать мировому судье судебного участка № 112 Волгоградской области для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районного суда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья подпись: Копия верна Мировой судья М.С.<ФИО3>