Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении
директора общества с ограниченной ответственностью «МВА-Авто» <ФИО2>, <ДАТА2>
установил:
<ДАТА3> на ул.70 лет Октября, <АДРЕС>, в <АДРЕС>, установлено, что директор ООО «МВА-Авто» <ФИО2>, нарушил установленные законодательством Российской Федерации сроки представления страхователем сведений о каждом работающем застрахованном лице по форме ОДВ-1 и СЗВ-Стаж за отчетный период - за 2020 год в Государственное Учреждение- Управление Пенсионного фонда в РФ в Автозаводском районе <АДРЕС> области в установленный срок - не позднее <ДАТА4>
Страхователем ООО «МВА-Авто» <ДАТА5> по электронным каналам связи в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью, представлены исходные сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме ОДВ-1 и СЗВ-Стаж тип сведений «исходная» за 2020 год в отношении 1 застрахованного лица. Факт представления сведений подтверждается извещением о доставке <ДАТА5>
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).
При этом согласно п.94 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи регионального содружества в области связи <ДАТА7> (в ред. от <ДАТА8>) (далее Почтовые правила), при неявке адресата за письмами с отметкой «Судебная повестка. С заказным уведомлением через 3 дня после вручения первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. При этом в соответствии с п.п. е) п. 618 Почтовых правил, заказные письма с отметкой «Судебная повестка», не врученные адресату по истечении семидневного срока со дня их поступления на доставочное предприятие связи возвращаются предприятием связи места назначения по обратным адресам, указанным на этих отправлениях.
Согласно ст. 25.1.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие оно может быть рассмотрено лишь в случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство остановлено без удовлетворения».
На момент рассмотрения материалов дела об административном правонарушении от <ФИО2> не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также не поступили какие - либо иные ходатайства или возражения по существу имеющихся материалов.
Так, в материалах дела имеется, возврат заказного письма с уведомлением, направленной заказной почтой в адрес <ФИО2> на указанный при составлении протокола об административном правонарушении адрес.
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>, согласно имеющихся доказательств, считая их достаточными для вынесения постановления, а позицию лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, связанную с неявкой в судебные заседания, как нежелание воспользоваться правами, предоставленными Кодексом об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что административный протокол в отношении директора ООО «МВА-Авто» <ФИО2> по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 15.33.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения по форме ОДВ-1 «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета» и по форме СЗВ-Стаж «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц».
Представление указанных сведений страхователями осуществляется по форме «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, директор ООО «МВА-Авто» <ФИО2> в установленный пунктом 2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА11> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не предоставил до <ДАТА12> сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме ОДВ-1 и СЗВ-Стаж за отчетный период - 2020 год в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда в РФ в Автозаводском районе <АДРЕС> области в установленный срок.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, списком почтовых отправлений от <ДАТА13>, уведомлением о составлении протокола <НОМЕР> от <ДАТА14>, списком внутренних отправлений от <ДАТА15>, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования <НОМЕР> от <ДАТА16>, сведениями о застрахованных лицах по форме ОДВ-1, извещение о доставке, выпиской ЕГРЮЛ от <ДАТА17>
Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать директора общества с ограниченной ответственностью «МВА-Авто» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА18> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Реквизиты для перечисления штрафов по КОАП: Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА//УФК по <АДРЕС> области Счет банка получателя (ЕКС) 40102810545370000036
Получатель УФК по <АДРЕС> области (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> области)
Счет получателя 03100643000000014200
ИНН получателя 6315802062 КПП получателя 631501001
БИК банка 013601205 ОКТМО 36740000
ОКПО <НОМЕР> КБК 39211601230060000140
При оплате указывать ИНН организации, регистрационный номер в ПФР и обязательно назначение платежа ( штраф по КоАП РФ за … месяц … год)
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>, Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.