Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
село <АДРЕС> области <ДАТА1>
ул.60 лет Октября <АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,
рассмотрев протокол 19 <НОМЕР> от <ДАТА2>
об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с прилагаемыми материалами о нарушении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, в отношении Кондратьева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА2> Кондратьев <ФИО>. <ДАТА4> около 18 час. 30 мин. на разливе реки Черемшан в 3 км южнее <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществлял лов рыбы в болотных сапогах двумя рыболовными сетями, нарушив правила регламентирующие рыболовство во время операции «Нерест».
До начала судебного заседания от Кондратьева <ФИО>. поступила телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признал полностью.
Суд считает, что ходатайство Кондратьева <ФИО>. подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапорт УУП О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, опрос Кондратьева <ФИО>., опрос Кондратьева А.Г., протокол осмотра места происшествия от <ДАТА4>, телефонограмма, суд приходит к выводу, что Кондратьевым <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Кондратьеву <ФИО>. со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Таким образом, установлены все обстоятельства по делу, подлежащие выяснению в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.2 ст.8.37, ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кондратьева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. с конфискацией металлических грузов для отгрузки рыболовных сетей в количестве 28 шт., рыболовной сети длиной 40 м с ячейкой 5х5 см. в количестве 2 шт., рыболовного костюма, рыболовных сапог, пакета с рыбой в количестве 1 шт., с последующим уничтожением.
Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с последующим предоставлением мировому судье квитанции об оплате административного штрафа (Е-mail: sud142@smsso.ru), по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/сч 40101810822020012001, ОКТМО 36624000, КБК 71511601083010037140, УИН 0319929300000000000160411.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Э.Г.Мамедов