Дело <НОМЕР> г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Кизляр, РД.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>, РД, <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении ООО «Центр технического контроля» по ст.14.4.1 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА1> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА2> составленного в отношении ООО «Центр технического контроля» по ст.14.4.1 ч.3 КоАП РФ.
Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям: в нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ протокол составлен с существенными нарушениями.
Важным условием законности протокола об административном правонарушении является соблюдение процедуры его оформления, предусмотренной ч.3 и ч.4 ст.28.2 КоАП РФ.
Прежде всего речь идет о том, что физическому лицу и законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должны быть разъяснены их права и обязанности и предоставлена возможность ознакомления с протоколом.
Протокол об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении ООО «Центр технического контроля» по ст.14.4.1 ч.3 КоАП РФ, составлено в отсутствие руководителя юридического лица.
После составления протокол об административном правонарушении руководителю юридического лица ООО «Центр технического контроля» не направлено для ознакомления.
В случае составления протокола об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица в материалах дела, переданных на рассмотрение судьи должны содержаться доказательства, получения представителем юридического лица копии протокола.
Протокол об административном правонарушении, составленный в отсутствие руководителя юридического лица, не может рассматриваться в качестве допустимого доказательства по делу и подлежит возвращению на доработку.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, то административный материал в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Протокол об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы составленные в отношении ООО «Центр технического контроля» по ст.14.4.1 ч.3 КоАП РФ возвратить начальнику ОГИБДД МВД России по гор. Кизляр для устранения недостатков, допущенных при его составлении, в срок не более трех суток.
2. С дополнениями ознакомить руководителя юридического лица, представив сведения о дате ознакомления.
Мировой судья <ФИО1>