Решение по делу № 3-166/2017 от 05.05.2017

                                                      05-166/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, гр. Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, ходатайств не имеет, русским языком владеет свободно

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 01 часов  57 минут  на улице  Дзержинского,  дом   88

г. Пятигорска водитель <ФИО2>,  управляя транспортным средством «Хундай Солярис» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации, т.е. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектором ДПС указанные действия квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается  следующими доказательствами:

-  протоколом   об   административном   правонарушении  серии 26 РМ за   <НОМЕР> от  <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  серии 26 КТ за <НОМЕР> от  <ДАТА3>;  

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на  состояние опьянения серии  26 ВТ  за <НОМЕР>, где подчеркнута графа:  «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», и в графе: «Пройти медицинское освидетельствование», - указано: «Не согласен»; 

                - объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от <ДАТА3>;

- DVD - диском, где зафиксирован отказ <ФИО2> о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, через СМС сообщение.  

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых  доступных  средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

При таких обстоятельствах у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2>.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность,  проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное  правонарушение.

 Исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного правонарушения <ФИО3>, доказанной и  суд  его  действие  квалифицирует  по  ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации..

Также, суд считает, что доказательства,  имеющиеся в материалах дела, получены  без  нарушения  норм  КоАП Российской  Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень  общественной  опасности  совершенного  административного  правонарушения, признание вины при составлении протокола, раскаяние в  содеянном правонарушении.

К характеру административного правонарушения суд относит то  обстоятельство,  что  объектом  данного  правонарушения, является  безопасность  жизни  и  здоровья  людей.

 Учитывая  все  эти  обстоятельства,  суд  считает  необходимым  в отношении  <ФИО2> применить  наказание, предусмотренного санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть  к административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами   на  срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ внести в банк получателя:УФК по СК ОМВД Пятигорска, КПП <НОМЕР> ОКТМ -07727000001; р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК; БИК-040702001; КБК - 188 116 30020 01 6000 140; УИН - 188 104 051 601 40000 2628, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того,  в случае неуплаты административного штрафа, в отношении него  судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> серии 05 ОХ за <НОМЕР> при сдаче в суд, передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.

Также разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД  России по <АДРЕС> району РД,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения  от сдачи водительского  удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи  Вами,  либо изъятия у Вас водительского удостоверения,  а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст.  32.6 ч.  4.1. КоАП Российской Федерации  отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права,  водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2> возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения  и направить инспектору ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>,  для  сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>