Дело <НОМЕР>.
Постановление
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> М-А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Руслановича, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД,
Установил:
Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СМ 345391 от <ДАТА3>, составленного ИДПС 3-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД старшим сержантом полиции <ФИО3> следует, что <ДАТА3> в 10 часов 53 минут <ФИО4> управляя автомашиной «Мерседес-Бенц» за г/н Н 744 ЕР-05, на 360 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» в нарушении п.п. 3.2 ПДД не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные цветографические схемы, с включенным одновременно маячками синего-красного цвета и звуковым сигналом, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства, <ФИО4> в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд считает установленным вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом доказанной и подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 345391 от <ДАТА3>, где в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО4> собственноручно учинена запись «не заметил машину полиции согласен».
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> Руслановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пятьсот рублей.
Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу внести административный штраф на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по РД); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810405160580031434.
Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии с п.п. 1 и 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, кроме того, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М-А.Н. <ФИО1>