Дело № 1-4/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск

10 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Кычин А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска,

при секретарях Ивушкиной В.И., Волковой Н.Т.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора города Архангельска Макаровой В.В., Моругова А.В.,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Загороднева В.В.,

защитника - адвоката Котовой Т.А., представившей удостоверение № 571 и ордер № 026050 от 19 марта 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Загороднева Василия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по настоящему делу находящемуся под стражей с 26 февраля 2018 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, трёх преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Загороднев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Загороднев В.В. 07 августа 2017 года, в период с 20 часов до 20 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Дисма», расположенного в доме 352 по проспекту Ленинградскому в городе Архангельске, с целью хищения чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажей свободной выкладки товара <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего имущества на общую сумму 2584 руб. 85 коп., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 2584 руб. 85 коп.

Он же (Загороднев В.В.) совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Загороднев В.В., достоверно зная, что является подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток, согласно постановления Соломбальского районного суда города Архангельска от 09 августа 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившего в законную силу 22 августа 2017 года, а также постановления Соломбальского районного суда города Архангельска от 09 августа 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившего в законную силу 22 августа 2017 года и согласно постановления Соломбальского районного суда города Архангельска от 09 августа 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившего в законную силу 22 августа 2017 года, действуя 24 августа 2017 года, в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в доме 29 по улице Свободы в городе Архангельске, с целью хищения чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего имущества на общую сумму 659 руб. 56 коп., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершил мелкое хищение на указанную сумму. После чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 659 руб. 56 коп..

Он же (Загороднев В.В.) совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Загороднев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что является подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток, согласно постановления Соломбальского районного суда города Архангельска от 09 августа 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившего в законную силу 22 августа 2017 года, а также постановления Соломбальского районного суда города Архангельска от 09 августа 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившего в законную силу 22 августа 2017 года и согласно постановления Соломбальского районного суда города Архангельска от 09 августа 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившего в законную силу 22 августа 2017 года, действуя 25 августа 2017 года в период с 15 часов до 15 часов 15 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в доме 29 по улице Свободы в городе Архангельске, с целью хищения чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа пытался тайно похитить <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего имущества на общую сумму 2438 руб. 17 коп., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> положив их в находящуюся при нем корзину для товаров, после чего направился к выходу из указанного магазина, однако, свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как при попытке скрыться с места преступления, был задержан заместителем директора магазина <ФИО2>

Он же (Загороднев В.В.) совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Загороднев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что является подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток, согласно постановления Соломбальского районного суда города Архангельска от 09 августа 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившего в законную силу 22 августа 2017 года, а также постановления Соломбальского районного суда города Архангельска от 09 августа 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившего в законную силу 22 августа 2017 года и согласно постановления Соломбальского районного суда города Архангельска от 09 августа 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, вступившего в законную силу 22 августа 2017 года, действуя 02 сентября 2017 года, в период с 19 часов 50 минут до 19 часов 56 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в доме 25 корпус 2 по улице Маяковского в городе Архангельске, с целью хищения чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего на общую сумму 1617 руб. 21 коп., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершил мелкое хищение на указанную сумму. После чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 1617 руб. 21 коп.

Подсудимый Загороднев В.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Вина подсудимого подтверждается его показаниями, которые даны им в период предварительного расследования, исследованы в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 07 августа 2017 года в утреннее время он находился у знакомой в одном из домов по адресу: <АДРЕС>. В этот же день около 19 часов 45 минут он поехал домой по адресу регистрации, но перед тем как пойти на остановку общественного транспорта решил зайти за продуктами питания в магазин «Дисма» расположенный в доме 352 по проспекту Ленинградскому в городе Архангельске. Так как у него не было денежных средств, он решил похитить продукты питания. В тот момент он прекрасно понимал и осознавал, что если он пронесет товар через кассовую зону, не расплатившись, то совершит преступление, ответственность, за которое предусмотрена УК РФ. К происходящему он относился безразлично, так как надеялся тайно похитить товар, то есть никто из обслуживающего персонала магазина не увидит, что он совершает преступление, и сотрудники полиции не смогут его найти. Около 20 часов Загороднев В.В. зашел в торговый зал магазина «Дисма», расположенного в доме 352 по проспекту Ленинградскому в городе Архангельске, взял корзину покупателя и стал ходить по торговому залу, и рассматривать представленный товар. По залу он ходил хаотично, в какой именно последовательности он брал товар, не помнит, стоимость товара не знает, так как на ценники не смотрел. В корзину покупателя он положил: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Далее с корзинкой покупателя вышел за пределы кассовой зоны, где на столе покупателя переложил указанный товар в пакет и с ним вышел из помещения магазина. Он был уверен, что за его преступным деянием никто из обслуживающего персонала магазина, а также покупатели, не наблюдает, так как рядом с ним никого не было. Кроме того, ему неизвестно имеются ли в торговом зале магазина «Дисма» камеры видеонаблюдения. 08 августа 2017 года Загороднев В.В. пришел в магазин «Пять шагов», расположенный на проспекте Ломоносова в городе Архангельске, где сотрудник магазина опознал его по ориентировке и, подойдя к нему, попросил пройти в служебное помещение и вызвал сотрудников полиции. После чего его доставили в ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску где Загороднев В.В. написал явку с повинной по поводу хищения продуктов питания из магазина «Дисма» 07 августа 2017 года. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб (т. 1, л.д. 164-167).

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с января 2009 года работает в должности заместителя начальника службы безопасности в группе предприятий «Панорама Ретейл». В состав предприятия входит <ОБЕЗЛИЧЕНО> 08 августа 2017 года в утреннее время от работников магазина «Дисма», расположенного по адресу: г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 352, ему стало известно, что 07 августа 2017 года около 20 часов 10 минут из указанного магазина неустановленный мужчина, тайно путем свободного доступа похитил продукты питания, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Факт хищения был выявлен при просмотре архива видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина. На видеозаписи видно, как мужчина, в возрасте около 30 лет, худощавого телосложения, заходит в магазин, берет при входе корзинку покупателя, после чего ходит по торговому залу магазина и складывает в корзинку различные продукты питания, после чего выходит с указанной корзинкой за кассовую зону, не оплачивая товар, перекладывает его из корзинки в пакет и покидает магазин. Таким образом, неизвестный мужчина 07 августа 2017 года, находясь в магазине «Дисма» по адресу г Архангельск, пр. Ленинградский, д. 352, похитил следующий товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общая сумма причиненного материального ущерба составила 2584 руб. 85 коп.. Также <ФИО3> известно, что 08 августа 2017 года вышеуказанный мужчина был задержан по ориентировке в магазине «Пять шагов» по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 286, и доставлен для разбирательства в магазин «Дисма». Мужчина представился, как Загороднев Василий Владимирович, далее он был передан сотрудникам полиции. Каких-либо долговых обязательств у <ОБЕЗЛИЧЕНО> перед Загородневым В.В. нет, в указанной организации Загороднев В.В. не работал (т. 1, л.д. 114-116).

Показаниями свидетеля <ФИО4>, исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает охранником ГБР ООО «Вектор». Согласно графика работает в сети магазинов «Дисма» и «Пять шагов». 08 августа 2017 года он находился на рабочей смене, в магазине «Пять шагов» расположенном в доме 286 по проспекту Ломоносова в городе Архангельске. Заступая на рабочую смену, он изучил «ориентировки», то есть фотографии людей, которые подозреваются в совершении хищений продуктов из магазинов сети «Дисма» и «Пять шагов». 08 августа 2017 года поступила фотография мужчины худощавого телосложения, ростом около 170-180 см., славянской внешности, с короткой стрижкой. На вид 30-35 лет. В информационной записке к фотографии было указано, что этот мужчина 07 августа 2017 года похитил продукты питания из магазина «Дисма» расположенного в доме 352 по проспекту Ленинградскому в городе Архангельске. Около 15 часов 05 минут он находился в торговом зале магазина «Пять шагов» (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 286). В помещение торгового зала зашел мужчина, по внешности <ФИО4> опознал в нем мужчину, который был на фотографии, которую он изучал перед началом смены, то есть мужчина, который совершил хищение товара в магазине «Дисма» (г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 352). Он подошел к указанному мужчине, представился, и попросил задержаться в магазине до прибытия сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции <ФИО4> пояснил им, что мужчина, подозревается в совершении хищения продуктов питания из магазина «Дисма». Сотрудникам полиции мужчина представился как Загороднев Василий Владимирович (т. 1, л.д. 159-160).

Показаниями свидетеля <ФИО6>, исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с 2002 года работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности заведующей магазина «Дисма», расположенного по адресу: г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 352. 08 августа 2017 года в утреннее время она находилась на рабочем месте, где осуществляла сверку остатков товара. В ходе проверки выявила отсутствие части товаров в торговом зале магазина. С целью установления этого факта просмотрела записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина и установила, что 07 августа 2017 года около 20 часов 03 мин. в помещение магазина зашел ранее ей незнакомый мужчина, который взял корзину для продуктов и прошел с ней в торговый зал. Находясь в торговом зале, он положил в указанную корзину товары, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В последующем с указанными товарами мужчина пересек кассовую зону, не оплатил товар, вышеуказанные товары переложил из корзины в пакет и ушел из магазина. На тот момент мужчину никто не видел и не остановил. В последующем она сообщила о произошедшем руководству (т. 1, л.д. 183-184).

Вина Загороднева В.В. в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протоколом принятия устного заявления <ФИО6>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 07 августа 2017 года около 20 часов 03 мин., находясь в магазине «Дисма», расположенном по адресу: г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 352 похитил товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1, л.д. 35).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 08 августа 2017 года по адресу: г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 352 был изъят цифровой носитель с видеозаписью (т. 1, л.д. 38-43).

Протоколом проверки показаний, на месте подозреваемого Загороднева В.В. в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания, при допросе в качестве подозреваемого, а также указал на место, с которого он совершил хищение товаров (т. 1, л.д. 168-182).

Протоколом осмотра предметов от 28 сентября 2017 года, в ходе которого был осмотрен цифровой носитель с видеозаписью от 07 августа 2017 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещений магазина «Дисма» по адресу: г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 352, после чего видеозапись скопирована на DVD диск, который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 36-39).

Протоколом выемки, в ходе которой 04 сентября 2017 года у представителя потерпевшего <ФИО3> были изъяты товарные накладные и справка об ущербе на похищенный товар (т. 1, л.д. 118-120).

Протоколом осмотра предметов от 04 сентября 2017 года, в ходе которого были осмотрены справка об ущербе и товарные накладные на похищенный товар, после чего приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 121-128).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ по хищению 24 августа 2017 года.

Вина подсудимого подтверждается его показаниями, которые даны им в период предварительного расследования, исследованы в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он 24 августа 2017 года около 17 часов 30 мин. находился на улице Свободы города Архангельска, рядом с магазином «Пятерочка», который расположен в доме 29. Он решил зайти в указанный магазин, чтобы похитить спиртное, так как у него не было денежных средств на его приобретение. Зайдя в магазин, он положил свой пакет, который, был при нем в покупательский шкафчик, взял у входа покупательскую корзинку, после чего прошел в торговый зал магазина, где подошел к стеллажу с коньяком. С полки указанного стеллажа он взял две бутылки коньяка, марку которого он не помнит, так как он не смотрел на его название, взял первые две бутылки, которые ему попались на глаза. Бутылки он положил в корзинку. После чего с полки стеллажа с кофе он взял <ОБЕЗЛИЧЕНО> которую положил к себе в корзинку. Далее он с корзинкой, в которой находились вышеуказанные товары, минуя кассовый узел, то есть, не произведя оплаты, вышел к покупательским шкафчикам, откуда он достал свой пакет, и быстро, чтобы его действия остались незамеченными для окружающих, переложил похищенные им две бутылки коньяка и пачку кофе в пакет, оставил корзинку и покинул магазин. Кто-либо его остановить не пытался, то есть о совершенном им хищении известно не было, его никто не заметил. Похищенные им коньяк и кофе он употребил по назначению, то есть выпил. Загородневу В.В. известно, что в отношении него судьей Соломбальского районного суда г. Архангельска 09 августа 2017 года вынесено постановление за совершение им правонарушений по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которые вступили в законную силу, он их не обжаловал. В настоящее время свою вину в инкриминируемом ему преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб (т. 1, л.д. 205-208).

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности регионального менеджера по безопасности. Обществу принадлежит торговая сеть «Пятерочка», которая на территории г. Архангельска располагает рядом магазинов с одноименным названием, в которых осуществляется розничная продажа продуктов питания и напитков. В число магазинов вышеуказанной торговой сети входит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29. Торговый зал магазина оборудован системой видеонаблюдения, видеозапись осуществляется в режиме реального времени. Магазин работает в режиме самообслуживания, весь товар выставлен на стеллажи и витрины, покупатели сами его выбирают, а затем оплачивают на кассе. 25 августа 2017 года в утреннее время от работников магазина <ФИО7> стало известно, что 24 августа 2017 года, около 21 часа заместитель директора магазина <ФИО2> просматривала записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 24 августа 2017 года около 17 часов 30 минут из помещения магазина неустановленный мужчина совершил хищение товаров, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С вышеуказанными товарами мужчина вышел из магазина, при этом они находились у него в корзине для товаров, в последующем он корзину для товаров не вернул, однако этим материального ущерба организации причинено не было. Ранее в первоначальной справке об ущербе заместителем директора <ФИО2> стоимость товаров была указана некорректно, с учетом НДС, в настоящее время вышеуказанная стоимость товара является актуальной, что подтверждается товарными накладными. <ФИО7> также показал, что 25 августа 2018 года около 15 часов 10 минут вышеуказанный мужчина снова пришел в магазин и пытался совершить хищение товаров, был задержан <ФИО2>, мужчина представился, как Загороднев Василий Владимирович. В последующем было установлено, что именно Загороднев В.В. совершил хищение 24 августа 2017 года. Таким образом, 24 августа 2017 года от противоправных действий Загороднева В.В. материальный ущерб причинен <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 659 руб. 56 коп. <ФИО7> указал, что при нем находится СД-диск с записью, где отображен факт хищения Загородневым В.В. вышеуказанных товаров (т. 1, л.д. 189).

Показаниями свидетеля <ФИО6>, исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности заместителя директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29. 24 августа 2017 года она находилась на рабочем месте. Около 21 часа она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина и установила, что 24 августа 2017 года около 17 часов 30 минут неизвестный ей мужчина зашел в магазин, после чего взял корзину для товаров и прошел в торговый зал. Находясь в торговом зале, он стал складывать в нее различные товары, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После этого он пересек кассовую зону, не оплатил указанные товары, переложил товар из корзины в пакет и вышел из магазина. <ФИО6> проверила остатки товаров и установила, что именно указанные товары он похитил, об этом сообщила руководству. 25 августа 2017 года около 15 часов 10 минут <ФИО6> находясь на рабочем месте, вновь увидела этого мужчину, который вновь пытался совершить хищение товаров, однако она его задержала и вызвала сотрудников полиции. Во время задержания мужчина представился как Загороднев Василий Владимирович. Через некоторое время в магазин прибыли сотрудники полиции, которые доставили в последующем Загороднева в отдел полиции (т. 1, л.д. 209-210).

Вина Загороднева В.В. в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протоколом выемки, в ходе которого 12 сентября 2017 года у представителя потерпевшего <ФИО7> был изъят CD-R диск с видеозаписью от 24 августа 2017 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещений магазина «Пятерочка» по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29, товарные накладные на похищенный товар (т. 1, л.д. 191-193).

Протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2017 года, в ходе которого были осмотрены товарные накладные на похищенный товар, после чего приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 194-200).

Протоколом осмотра предметов от 28 сентября 2017 года, в ходе которого был осмотрен цифровой носитель с видеозаписью от 24 августа 2017 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещений магазина «Пятерочка» по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29, после чего видеозапись скопирована на DVD диск, который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 36-39).

Копией постановлений Соломбальского районного суда г. Архангельска от 09 августа 2017 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Загороднева В.В., которые вступили в законную силу 22 августа 2017 года (т. 1, л.д. 57-59).

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ по покушению на хищение 25 августа 2017 года.

Вина подсудимого подтверждается его показаниями, которые даны им в период предварительного расследования, исследованными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он 25 августа 2017 года около 12.00 часов он приехал из дома в центр г. Архангельска, где стал гулять по улицам. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как, еще находясь дома, он употреблял спиртное. Около 15 часов он находился у магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29. Он решил зайти в этот магазин, чтобы похитить из него спиртное, так как денег на его приобретение у него не было. Когда он зашел в магазин, то при входе он взял покупательскую корзинку, с которой он далее проследовал в торговый зал, где подошел к стеллажам с алкогольными напитками. Увидев бутылки с коньяком, он решил их похитить. Он положил в корзинку четыре бутылки коньяка, название которых он в настоящее время уже не помнит. Бутылки он не выбирал, брал с полки первые, которые попадались ему на глаза. Также он взял одну банку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> Далее он прошелся по торговому залу магазина, и с полок стеллажей положил в корзинку еще четыре плитки шоколада, марку его он также не помнит, затем он также взял три упаковки кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее он также положил в корзинку. Затем он с корзинкой подошел к стеллажам, на которых были размещены предметы бытовой химии. В этом отделе Загороднев В.В. с полки стеллажа взял и положил к себе в корзинку один дезодорант <ОБЕЗЛИЧЕНО> и одну бутылку средства для стирки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Затем с полной корзинкой, минуя кассу, Загороднев В.В. направился к выходу из магазина, не оплатил вышеуказанный товар, так как денег на его оплату у него не было. После того, как Загороднев В.В. прошел кассу и собирался выйти на улицу, его остановила продавец в форме магазина, и потребовала от него вернуть похищенное. Он сопротивляться не стал, выдал корзинку с содержимым. Далее он был сопровожден в подсобное помещение магазина для разбирательства, где он сообщил свои данные, то есть представился. Работники магазина сказали ему, что о его противоправных действиях сообщено в полицию и в магазин должны подъехать сотрудники полиции. Далее, находясь в подсобном помещении, где также стояла корзинка с товарами, которые он хотел похитить, он схватил банку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> быстро открыл ее и выпил содержимое. По приезду сотрудников полиции он был доставлен в отдел полиции, где он добровольно написал явку с повинной, о которой он в последующем отказываться не собирается. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб (т. 2, л.д. 4-7).

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности регионального менеджера по безопасности. Обществу принадлежит торговая сеть «Пятерочка», которая на территории г. Архангельска располагает рядом магазинов с одноименным названием, в которых осуществляется розничная продажа продуктов питания и напитков. В число магазинов вышеуказанной торговой сети входит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29. Торговый зал магазина оборудован системой видеонаблюдения, видеозапись осуществляется в режиме реального времени, но за мониторами никто не следит, охранника в магазине нет. Магазин работает в режиме самообслуживания, весь товар выставлен на стеллажи и витрины, покупатели сами его выбирают, а затем оплачивают на кассе. 25 августа 2017 года в вечернее время от работников магазина ему стало известно, что около 15 часов 10 минут неизвестный мужчина пытался совершить хищение продуктов питания и алкогольной продукции из помещения магазина, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Однако указанный мужчина не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан продавцами магазина. Ранее в первоначальной справке об ущербе заместителем директора <ФИО2> стоимость товаров была указана некорректно, с учетом НДС, в настоящее время вышеуказанная стоимость товара является актуальной, что подтверждается товарными накладными, которые находятся при нем и он готов их добровольно выдать дознавателю. <ФИО7> указал, что ему известно, что в последующем задержанный мужчина представился как Загороднев Василий Владимирович, который далее был передан для разбирательства приехавшим в магазин сотрудникам полиции. Подробности произошедшего известны <ФИО2> Таким образом, от противоправных действий Загороднева В.В. материальный ущерб мог бы быть причинен <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 2438 руб. 17 коп. (т. 1, л.д. 217).

Показаниями свидетеля <ФИО2>, исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности заместителя директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29. 25 августа 2017 года она находилась на рабочем месте. Около 15 часов она находилась в торговом зале магазина и увидела, что в него зашел мужчина, который взял корзину для продуктов и стал с ней ходить по залу, при этом складывал в нее различные товары. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения и постоянно оглядывался по сторонам. За время нахождения мужчина сложил в корзину для товаров следующие товары: <ОБЕЗЛИЧЕНО> объёмом 0,45 литра. Положив указанные товары в корзину, мужчина вышел за кассовую зону, при этом оплату за данные товары не произвел. <ФИО2> побежала за мужчиной, так как он направился к выходу из магазина. Подойдя к мужчине, она попросила его вернуться обратно, на что он прошел за ней в подсобное помещение. После этого она сообщила о случившемся в полицию. Во время нахождения в подсобном помещении мужчина взял из корзины банку с пивом <ОБЕЗЛИЧЕНО> и выпил ее. Через некоторое время в магазин прибыли сотрудники полиции, которым мужчина представился как Загороднев Василий Владимирович, которого они в последующем увезли с собой (т. 2, л.д. 10-11).

Вина Загороднева В.В. в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Заявлением <ФИО2>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 24 августа 2017 года около 17 часов 30 минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29 совершило хищение продуктов питания, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1, л.д. 61).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 25 августа 2017 года по адресу: г. Архангельск ул. Свободы д.29 были изъяты видеозапись на цифровой носитель, следы рук на 6 светлых дактилопленок, товары похищенные Загородневым В.В.: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1, л.д. 76-84).

Протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2017 года, в ходе которого были осмотрены <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 211-212).

Протокол осмотра предметов от 28 сентября 2017 года, в ходе которого был осмотрен цифровой носитель с видеозаписью от 25 августа 2017 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещений магазина «Пятерочка» по адресу: г.Архангельск, ул. Свободы, д. 29, после чего видеозапись скопирована на DVD диск, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 36-39).

Протоколом выемки, в ходе которого 12 сентября 2017 года у представителя потерпевшего <ФИО7> были изъяты товарные накладные на похищенный товар (т. 1, л.д. 219-220).

Протокол осмотра предметов от 12 сентября 2017 года, в ходе которого были осмотрены товарные накладные на похищенный товар, после чего приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 222-247).

Заключение эксперта № 0001/3/846 от 21 сентября 2017 года, согласно которому следует, что след пальца руки, откопированный на светлую дактилопленку №2, оставлен Загородневым Василием Владимировичем, <ДАТА24> рождения, дактилокарта на имя которого представлена на исследование, его средним пальцем левой руки (т. 2, л.д. 60-64).

Копиями постановлений Соломбальского районного суда г. Архангельска от 09 августа 2017 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Загороднева В.В., которые вступили в законную силу 22 августа 2017 года (т. 1, л.д. 57-59).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ по хищению 02 сентября 2017 года.

Вина подсудимого подтверждается его показаниями, которые даны им в период предварительного расследования, исследованы в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он 02 сентября 2017 года около 20 часов находился в Соломбальском округе г. Архангельска, Когда он проходил мимо магазина «Пятерочка», который находится по адресу: г. Архангельск, ул. Маяковского, д. 25 корпус 2, возник умысел на хищение алкоголя. Загороднев В.В. зашел в указанный магазин, взял при входе покупательскую корзинку, прошел в торговый зал. В зале он стал ходить вдоль стеллажей с товарами и складывать их к себе в корзинку. В тот момент денежных средств у него на оплату товаров не было. В торговом зале магазина он взял следующие товары: две бутылки коньяка, банку пива, одну бутылку водки, упаковку окорока, две пачки кофе, три шоколадки, батон. После этого он с корзинкой прошел за коробки и стеллажи с фруктами и овощами, где переложил содержимое корзинки в имевшийся у него пакет. Затем в указанном отделе фрукты-овощи он взял киви, арбуз и покинул магазин, минуя кассу, то есть, не оплатив за похищенные им товары. Его действия остались незамеченными, его никто не пытался остановить, кассир был занят покупателями, поэтому он свободно вышел из магазина, его никто не видел. Все похищенное он употребил по назначению, то есть выпил и съел. 05 сентября 2017 года в дневное время Загороднев В.В. снова зашел в вышеуказанный магазин, его узнал продавец, попросили пройти в подсобное помещение для разбирательства. Далее он был доставлен в отдел полиции, где добровольно написал явку с повинной, от которой он в последующем отказываться не собирается. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб (т. 2, л.д. 29-32).

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО10>, исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности директора магазина «Пятерочка» (юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Магазин «Пятерочка» расположен по адресу: г. Архангельск, ул. Маяковского, д. 25 корп. 2. 02 сентября 2017 года она находилась на рабочем месте. В вечернее время к ней подошел продавец <ФИО11> В. и сообщил, что он просматривал видеозапись с камер видеонаблюдения их магазина и увидел, как мужчина похитил из их магазина товар. После этого <ФИО10> в ходе просмотра видеозаписи увидела, как около 19 часов молодой человек ходит по торговому залу магазина и складывает продукты питания в покупательскую корзину, после чего в отделе фрукты-овощи он переложил из своей корзины все продукты в свой пакет. Затем молодой человек вышел через входную дверь, не оплатив товар, то есть этого молодого человека никто не задерживал на месте происшествия. 05 сентября 2017 года <ФИО13> заметил этого же молодого человека в помещении их магазина и задержал его. Она вызвала сотрудников полиции. Таким образом, 02 сентября 2017 года молодой человек похитил следующие продукты: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Все цены указаны без учета НДС. Также ей известно, что мужчину, который похитил вышеуказанные продукты питания, зовут Загороднев Василий (т. 2, л.д. 15).

Показаниями свидетеля <ФИО14>, исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Маяковского, д. 25 корп. 2. 02 сентября 2017 года он находился на рабочем месте. Около 15 часов 50 минут он направился из торгового зала магазина в подсобное помещение, обратил внимание на мужчину, который ходил по залу с корзиной для продуктов и складывал в нее различные товары. Мужчина ему знаком, так как они ранее в августе 2017 года вместе отбывали административное наказание, и <ФИО11> известно, что мужчина ранее совершал хищения товаров в магазинах. После этого <ФИО14> стал наблюдать за этим мужчиной и увидел, что мужчина положил в корзину две бутылки коньяка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Затем он прошел к монитору системы видеонаблюдения, так как хотел наблюдать за мужчиной по средствам камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале. Подойдя к монитору, он не смог найти мужчину в зале, в виду чего он вышел обратно в зал, однако мужчину не увидел. После этого он вернулся в подсобное помещение, где стал просматривать записи с камер видеонаблюдения и установил, что после того, как мужчина положил товары в корзину, он их переложил в находящийся при нем пакет, после чего вышел из магазина, не оплатив за товары. Об этом факте он сообщил <ФИО10> 05 сентября 2017 года около 14 часов 10 минут указанный мужчина вновь пришел в магазин и <ФИО14> его задержал, после чего передал сотрудникам полиции (т. 2, л.д. 24-25).

Вина Загороднева В.В. в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протоколом принятия устного заявлением <ФИО10>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 02 сентября 2017 года в период с 19 часов до 20 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Маяковского, д. 25 корп.2 совершило хищение продуктов питания, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1, л.д. 93).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 05 сентября 2017 года по адресу: г. Архангельск, ул. Маяковского, д. 25 корп.2 был изъят диск с видеозаписями от 02 сентября 2017 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Архангельск ул. Маяковского д.25 корп.2 (т. 1, л.д. 96-100).

Протоколом осмотра предметов от 28 сентября 2017 года, в ходе которого был осмотрен цифровой носитель с видеозаписью от 02 сентября 2017 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещений магазина «Пятерочка» по адресу:г.Архангельск ул.Маяковского д.25 корп.2, после чего видеозапись скопирована на DVD диск, который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 36-39).

Протоколом выемки, в ходе которого 14 сентября 2017 года у представителя потерпевшего <ФИО10> были изъяты товарные накладные на похищенный товар (т. 2, л.д. 17-18).

Протоколом осмотра предметов от 18 сентября 2017 года, в ходе которого были осмотрены товарные накладные на похищенный товар, после чего приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 19-21).

Копиями постановлений Соломбальского районного суда г. Архангельска от 09 августа 2017 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Загороднева В.В., которые вступили в законную силу 22 августа 2017 года (т. 1, л.д. 57-59).

Проанализировав доказательства, представленные по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Загороднева В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого, представителя потерпевшего <ФИО3>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО6>, заявлением <ФИО6>, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколом выемки, вещественными доказательствами.

 Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, совершенного 24 августа 2018 года, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого, представителя потерпевшего <ФИО7>, свидетеля <ФИО2>, заявлением <ФИО2>, протоколами осмотра предметов, протоколом выемки, вещественными доказательствами, копиями постановлений Соломбальского районного суда г. Архангельска от 09 августа 2017 года.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, совершенного 25 августа 2018 года, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого, представителя потерпевшего <ФИО7>, свидетеля <ФИО2>, заявлением <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколом выемки, заключением эксперта, вещественными доказательствами, копиями постановлений Соломбальского районного суда г. Архангельска от 09 августа 2017 года.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, совершенного 02 сентября 2018 года, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого, представителя потерпевшего <ФИО10>, свидетеля <ФИО14>, заявлением <ФИО10>, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколом выемки, вещественными доказательствами, копиями постановлений Соломбальского районного суда г. Архангельска от 09 августа 2017 года.

Вышеуказанные доказательства по каждому эпизоду инкриминируемых Загородневу В.В. деяний полны, достоверны, согласуются друг с другом.

Согласно заключения комиссии экспертов от 13 ноября 2017 года № 1232, Загороднев В.В. страдает психическим расстройством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Это психическое расстройство Загороднева В.В. не сопровождалось помрачением сознания, галлюцинаторно-бредовой симптоматикой, действия его носили последовательный и целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Также Загороднев В.В. в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значения для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Загороднев В.В. не нуждается (т. 2, л.д. 74-75).

На основании изложенного, мировой судья находит доказанной вину Загороднева В.В. и квалифицирует его действия:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению, совершенному 07 августа 2018 года);

по ст. 158.1 УК РФ, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению, совершенному 24 августа 2018 года);

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению, совершенному 25 августа 2018 года);

по ст. 158.1 УК РФ, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению, совершенному 02 сентября 2018 года).

Вопреки позиции государственного обвинителя действия подсудимого 25 августа 2018 года мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, поскольку умысел на хищение имущества Загороднев В.В. до конца реализовать не смог по независящим от него обстоятельствам, был задержан работником магазина при попытке хищения.

За совершенные преступления Загороднев В.В. подлежит уголовному наказанию.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, относится к категории небольшой тяжести, против собственности.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, мировой судья признает, по всем преступлениям, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он на стадии дознания дал признательные показания, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, состояние здоровья.

По преступлениям, совершенным 07 августа 2017 года, 24 августа 2017 года, 02 сентября 2017 года обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, мировой судья также признает добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по всем преступлениям, в соответствии со ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Мировой судья не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение 24 августа 2017 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательства нахождения Загороднева В.В. в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления, стороной обвинения не представлены, подсудимый признал только факт употребления алкоголя в указанный день, но не совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение Загородневым В.В. 25 августа 2017 года и 02 сентября 2017 года преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как подсудимый на судебном заседании пояснил, что преступления совершены им под влиянием алкогольного опьянения, в трезвом состоянии он преступления не совершил бы.

Подсудимый Загороднев В.В. характеризуется следующим образом.

На учете у врачей психиатра и нарколога Загороднев В.В. не состоит, но имеет диагноз <ОБЕЗЛИЧЕНО>

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области Загороднев В.В. характеризуется удовлетворительно <ОБЕЗЛИЧЕНО>

По месту жительства Загороднев В.В. характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 128).

Свидетель <ФИО15> в судебном заседании показал, что в период исполнения им обязанностей участкового уполномоченного полиции участка, на котором проживает Загороднев В.В., жалобы и материалы проверки в отношении подсудимого не поступали.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Загородневым В.В. деяний, являющихся преступлениями, относящимся к категории небольшой тяжести, данные о личности, его отношение к совершенному деянию, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, а также то, что Загороднев В.В. ранее судим за совершение преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, мировой судья считает необходимым назначить Загородневу В.В. наказание в виде лишения свободы по всем преступлениям.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому Загородневу В.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, нет.

Как следует из представленной Загородневым В.В. медицинской документации (выпиской эпикриз), он может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы.

С учетом  фактических обстоятельств  совершенного преступления, степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ мировой судья не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, а также того, что он ранее отбывал лишение свободы, мировой судья считает необходимым, на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, назначить Загородневу В.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат снятию с ответственного хранения и оставлению у законного владельца <ОБЕЗЛИЧЕНО> справка о размере ущерба, товарные накладные, счета-фактуры (т. 1: л.д. 129-156, 195-199, 224-247, т. 2: л.д. 22), DVD диск подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подсудимого Загороднева В.В. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5933 руб. 00 коп. за участие адвоката по назначению на дознании и в сумме 8330 руб. 00 коп. за участие адвоката по назначению в судебно заседании, всего взыскать 14263 руб. 00 коп. Оснований для освобождения подсудимого от возмещ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 303, 304 ░ 307 - 309 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░░. 158.1, ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░;

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 09 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░> - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> DVD ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14263 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░

    

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░

1-4/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Загороднев В. В.
Суд
Судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Кычин Алексей Михайлович
Дело на сайте суда
4okt.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Приостановление производства
12.03.2018Возобновление производства
22.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
11.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
10.05.2018Судебное заседание
10.05.2018Приговор
17.05.2018Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее