П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Мамедов<ФИО>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козлова Александра<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, гражданина РФ; не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 18 часов 00 мин., <ФИО3>, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений причинил своей жене <ФИО4> побои, а именно нанес удар кулаком по голове, тем самым ей были причинены телесные повреждения в виде гематомы в области лба и физическую боль. Данные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании <ФИО3> вину признал, раскаялся.
<ФИО4> в судебном заседании подтвердила свои показания о том, что <ФИО3> нанес ей побои.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Факт совершения <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протокол 21 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором <ФИО3> выполнил запись: «согласен»;
- заявление <ФИО4> о привлечении <ФИО3> к ответственности от <ДАТА> - объяснение <ФИО4>;
- опрос <ФИО7>, <ФИО3>;
- справка Елховской ЦРБ и другими материалами дела не доверять которым у суда нет оснований;
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания, суд учитывает, что каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения в действиях <ФИО3> судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд считает признание вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Оснований для применения положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, в связи с чем, мировой судья принимает решение о назначении <ФИО3> наказания в виде обязательных работ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7.-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО8>
согласовано:
Мировой судья <ФИО8>