Решение по делу № 1-51/2018 от 19.09.2018

Дело № 1-127-51/2018 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля Волгоградская область 19 сентября 2018 года Мировой судья судебного участка №127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Адомайтене Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Галейченко Е.Н., защитника-адвоката Бурдыко О.В., представившей удостоверение №1941 от 28.04.2010 года, действующей на основании ордера №024188 от 19.09.2018 года, подсудимого Шабанова В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шабанова Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее судимого:

- приговором Иловлинского районного суда Волгоградской области от 12 июля 2018 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов, наказание не отбыто,в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шабанов В.В., 06 июля 2018 года, примерно в 15 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, пришел к третьему железнодорожному пути станция Бердия Приволжской железной дороги, расположенной в населенном пункте станция Бердия Иловлинского района Волгоградской области, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, поднялся на полувагон №53038048, находящийся 17 по счету с головы поезда, в составе грузового поезда №2872, где при помощи имеющихся у него при себе плоскогубцев перекусил расположенные по краям увязочные металлические ленты на крайней верхней связке труб металлических размером40х40х2,5 мм длиной 6 метров каждая, и в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут сбросил вручную на насыпь между третьим и первым железнодорожными путями станция Бердия груз - 15 труб металлических электросварных размерами 40х40х2,5 мм длиной 6 метров каждая, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей массой 175 килограмм, длиной 90 метров, стоимостью 40 672,00 рубля за одну тонну, на сумму 7117,60 рублей, после чего, 06 июля 2018 года в 19 часов 00 минут, Шабанов В.В. спустился с вышеуказанного полувагона с целью переноса похищенных 10 труб металлических электросварных размерами 40х40х2,5 мм длиной 6 метров каждая, и в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 05 минут, поочередно, беря одновременно по две трубы, перенес 10 труб металлических электросварных с междупутьяпервого и третьего железнодорожного пути  на участок местности, расположенный в 3 метрах от крайнего рельса 4 железнодорожного пути станция Бердия Приволжской железной дороги и в 2 метрах от опоры линии контктной сети №48, после чего поочередно стал переносить вышеуказанные трубы металлические электросварные по направлению к дому №13 по ул. Привокзальная ст. Бердия Иловлинского района Волгоградской области, где в 19 часов 20 минут в 25 метрах от опоры линии контактной сети №48, в 25,5 метрах южнее от здания вышеуказанной станции и в 120 метрах от дома №13 по ул. Привокзальная, станция Бердия Иловлинского района Волгоградской области, был задержан сотрудниками ЛПП на станции Качалино,  в связи с чем, по независящим от него обстоятельствам преступление довести до конца не смог, похищенные металлические электросварные трубы, были изъяты.  В результате преступных действий Шабанова В.В.   <ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 17794,00 рубля.

          В судебном заседании подсудимый Шабанов В.В. виновным себя признал полностью, после консультации с защитником поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны. Также пояснил, что осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.  

          Защитник подсудимого - адвокат Бурдыко О.В., поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрения дела в особом порядкесудебного разбирательства.

Представитель   <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, имеющемуся в материалах уголовного дела,  просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом указал, что порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, исковые требования по настоящему уголовному делу им не заявлены.

          Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

  Мировой судья, выслушав подсудимого Шабанова В.В., защитника, прокурора, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Шабанову В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Шабанова В.В. виновнымв содеянном без проведения судебного разбирательства.

          Действия    Шабанова Владимира Владимировича мировой судья  квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации -  покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие    наказание, влияние назначенного наказания на исправление      осуждённого, на условия  жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Явка с повинной (т. 1 л.д. 200-201), активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении виновного малолетних  детей (т.2 л.д. 216-217, 219, 220) в соответствии с п. «г» и п. «и»  части первой ст. 61 УК РФ, являются обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому.

Чистосердечное раскаяние, полное признание вины, в соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ мировой судья признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

На основании выводов экспертов, проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу №1-2648 от 06 августа 2018 года, Шабанов В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у Шабанова В.В. не было, сознание у него был не помрачнено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Шабанов В.В. ненуждается (т. 2 л.д. 204-206).

Мировой судья находит заключение экспертов, проводивших указанную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, достоверным, научно обоснованным, согласующимся с данными о личности Шабанова В.В., с его адекватным поведением в судебном заседании. Оснований сомневаться в объективности вышеуказанного заключения, а также квалификации и уровня знаний экспертов, имеющих соответственную специализацию, у мирового судьи нет, в связи с чем, мировой судья считает Шабанова В.В. вменяемым.

Судимость по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 12 июля 2018 года по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ при признании рецидива не учитывается, поскольку инкриминируемое преступление было совершено Шабановым В.В. до осужденияпо указанному приговору.

Мировой судья учитывает, что Шабанов В.В., совершил преступление против собственности, отнесённого законом к категории преступлений небольшой тяжести, в быту характеризуется удовлетворительно, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит(т. 2 л.д. 215, 195).

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Преступление, за которое осужден Шабанов В.В., приговором Иловлинского районного суда Волгоградской области от 12 июля 2018 года совершено им до вынесения приговора по настоящему делу, поэтому наказание следует определять по совокупности преступлений по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.   

          Оснований для прекращения уголовного дела, мировым судьёй не установлено.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осуждённому положения ст. 64 УК РФ.

Правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при назначении наказания Шабанову В.В. не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, установленных обстоятельств, учитывая данные о личности Шабанова В.В., в том числе учитывая условия его жизни и имущественного положение, отсутствие постоянного источника дохода, мировой судья считает необходимым назначить Шабанову В.В. наказание в виде обязательных работ, с учётом ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку менеестрогий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Шабанова В.В., исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, мировой судья не находит оснований для отмены или изменения, избранной в отношении подсудимого Шабанова В.В. меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу: плоскогубцы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06 июля 2018 года, перечисленные в т. 1 л.д.115, и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 116), подлежатуничтожению.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 10 труб металлических электросварных квадратных размерами 40х40 мм длиной 6 метров каждая, 15 труб металлических электросварных квадратных размерами 40х40 мм длиной 6 метров каждая, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  перечисленные в т. 2 на л.д. 74-75, возвращенные собственнику и переданный по акту приема-передачи <ФИО2> (т.2 л.д.80), оставить в собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

По настоящему уголовному делу потерпевшим гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Шабанова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 12 июля 2018 года и окончательно назначить Шабанову Владимиру Владимировичу наказание в виде обязательных работ сроком 380 (триста восемьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шабанову Владимиру Владимировичу, - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.Вещественные доказательства по уголовному делу: плоскогубцы,  хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств  Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить; 10 труб металлических электросварных квадратных размерами 40х40 мм длиной 6 метров каждая, 15 труб металлических электросварных квадратных размерами 40х40 мм длиной 6 метров каждая, принадлежащих и возвращенных собственнику ООО  «Ростсталь»,  оставить в собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Приговор может быть обжалован в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №127 Волгоградской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                  М.А. Бородина