Дело №5-283/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кола Мурманской области 28 сентября 2015 года
Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева Анастасия Дмитриевна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: г.Кола Мурманской области, ул. Андрусенко, д.10\2,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <***>, <ДАТА3>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
05 сентября 2015 года в 23 час. 45 мин. на 9 км автодороги Кола-Мурмаши Кольского района Мурманской области <ФИО1> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем «Рено Логан» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
<ФИО1> о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил протокол рассмотреть в его отсутствие, указав, что он признает вину и согласен с протоколом об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по следующим основаниям.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При рассмотрении дела судом установлено, что 05 сентября 2015 года в 23 час. 45 мин. на 9 км автодороги Кола-Мурмаши <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 05 сентября 2015 у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1> находился в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Из акта освидетельствования на состояние опьянения от 06 сентября 2015 года и чека-квитанции следует, что в отношении <ФИО1> в 00 час. 12 мин. было проведено исследование с применением технического средства «Алкотектор про 100 комби» <НОМЕР>, с учетом показаний прибора 1,594 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 06 сентября 2015, с которым <ФИО1> ознакомился; протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 05 сентября 2015, составленным в присутствии двух понятых; актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от 06 сентября 2015 с чеком-квитанцией прибора «Алкотектор»; протоколом о задержании транспортного средства от 06 сентября 2015; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от 06 сентября 2015, согласно которому у водителя <ФИО1>, управлявшего автомобилем были установлены признаки алкогольного опьянения, составлен материал об административном правонарушении; справкой ГИБДД о наличии у <ФИО1> водительского удостоверения <НОМЕР> категории В, предъявленного при составлении протокола; а также записью видеорегистратора из патрульного автомобиля ГИБДД Кольского района.
У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.
Процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством и освидетельствование были осуществлены в соответствии с ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об АП в присутствии двух понятых, которые своей подписью удостоверили обстоятельства, изложенные в процессуальных документах.
Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Действие <ФИО1> подлежит квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного <ФИО2>, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу, а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа, не имеется.
При назначении административного наказания <ФИО1>, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности и имущественном положении виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, признает в качестве обстоятельства смягчающего ответственность - признание вины, и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.
В соответствии со ст.26.6 Кодекса РФ об АП запись видеорегистратора из патрульного автомобиля ГИБДД Кольского района, приобщенную к материалам дела, надлежит хранить при материалах дела об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Вещественное доказательство: запись видеорегистратора из патрульного автомобиля ГИБДД Кольского района хранить при материалах дела об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: УФК по МО (ОМВД по Кольскому району Мурманской области, л/с 04491293000), в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Мурманск, БИК 044 705 001, р/счет 401 0181 00 000 000 10005, ОКТМО 47605101, ИНН 5105020765 КПП 510501001, КБК 188 116 30020016000140, адрес: г.Кола, пр.Миронова, д.11, протокол об административном правонарушении 51 АА №880412 от 06 сентября 2015, УИН <НОМЕР>.
Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья подпись А.Д. Костылева