Решение по делу № 1-39/2014 от 14.05.2014

дело №1-39/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2014г. г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Хорохординой О.А., с участием государственного обвинителя Лошкаревой А.Н., защитника адвоката Жаворонкова Д.В., представившего ордер №**** от «дата1» и удостоверение №***, подсудимого Шевченко А.А., потерпевшего Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шевченко (Шевченко-Мотузас) А.А., «обезличено»,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Шевченко (Шевченко-Мотузас) А.А. обвиняется в том, что «дата2» около «время1», находясь в доме по адресу «адрес1», в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, высказал в адрес Ш. угрозу убийством, нанес стулом один удар по правой руке Ш., один удар лбом в область губ. Своими умышленными действиями Шевченко (Шевченко-Мотузас) А.А. причинил Ш. физическую боль и телесные повреждения: ссадину \*\ на правой кисти, которая не причинила вреда здоровью. Угрозу убийством Ш. воспринимал реально и боялся ее осуществления, так как Шевченко (Шевченко-Мотузас) А.А. бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к нему, словесную угрозу убийством подкреплял активными действиями.

Действия Шевченко (Шевченко-Мотузас) А.А. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч.1 ст.116 УК РФ- нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется Шевченко (Шевченко-Мотузас) А.А., относятся к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшему, заглажен, подсудимый ранее не судим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,         

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шевченко (Шевченко-Мотузас) А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, по основанию, предусмотренному  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: ****, хранящийся у потерпевшего Ш., оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                              А.А. Шепшелева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>