Решение по делу № 2-333/2021 от 28.06.2021

                                                                                                     Дело №2-333/2021

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

п.Хомутовка «28» июня 2021 года

       Мировой судья судебного участка Хомутовского судебного района Курской области Ольховикова А.М.,  при ведении протокола  судебного заседания секретарем Андросовой Т.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета   социального обеспечения, материнства и детства Курской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Отдел социальной защиты населения администрации Хомутовского района Курскойобласти, областное казенное учреждение   «Центр социальных  выплат»      к Козеевой Елене Сергеевне   о взыскании неосновательного обогащения   в размере 3 142,33  руб.,

                                                          УСТАНОВИЛ:

            Комитет   социального обеспечения, материнства и детства Курской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Отдел социальной защиты населения администрации Хомутовского района Курской области, областное казенное учреждение «Центр социальных выплат», обратилось к мировому судье судебного участка Хомутовскогосудебного района Курской  области с исковым заявлением к Козеевой Елене Сергеевне   о взыскании неосновательного обогащения   в размере 3 142,33  руб.

           Данное  исковое  заявление  было принято к производству определением мирового  судьи   от <ДАТА2>   и по  данному  гражданскому делу  была назначена подготовка дела к  судебному  разбирательству   на <НОМЕР> ч. <ДАТА3>,   о чем были уведомлены  все стороны, в том числе и представители истца, что подтверждается   почтовым уведомлением с номером почтового отправления    <НОМЕР>.

           После чего  определением мирового судьи от <ДАТА3>  вышеуказанное   гражданское  дело   было назначено   к  судебному  разбирательству   в судебном заседании   на <НОМЕР> ч.  <ДАТА4>,    о чем были уведомлены  все стороны, в том числе и представители истца, что подтверждается   почтовым уведомлением с номером почтового отправления    <НОМЕР>. 

          Однако представитель истца как на подготовку  дела к судебном разбирательству, так и   в судебное  заседание  назначенное на  <НОМЕР>  ч.  <ДАТА4>  не явился,  о причинах не явки не  сообщил, ходатайств (в том числе  о рассмотрении гражданского дела в отсутствие  представителей  истца) не заявлял.

           Поскольку представитель истца был надлежащим образом уведомлен о месте,  дате и времени   судебного  заседания  назначенного на  <НОМЕР>  ч.  <ДАТА4>, но   для  участия  в рассмотрении гражданского дела не явился и   не заявил ходатайства о    рассмотрении данного гражданского дела в  его  отсутствие, то рассмотрение    гражданского дела было отложено на   <НОМЕР> ч. <ДАТА5>  

           Об отложении рассмотрения  гражданского дела на <НОМЕР> ч.  <ДАТА5>  представитель  истца был также уведомлен, что подтверждается   почтовым уведомлением с номером почтового отправления    <НОМЕР>, но   для  участия  в рассмотрении гражданского дела повторно не явился и   не заявил ходатайства о    рассмотрении данного гражданского дела в  его  отсутствие.

            Представитель третьего лица не заявляющего   самостоятельных   требований относительно   предмета спора -  ОКУ «Центр социальных выплат» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения  гражданского дела были уведомлены  надлежащим образом и  заблаговременно     заявили письменное  ходатайство о  рассмотрении гражданского дело в отсутствие их представителя.

            Представитель третьего лица не заявляющего   самостоятельных   требований относительно   предмета спора -  Отдела социальной   защиты  населения   администрации Хомутовского района Курскойобласти   <ФИО1> считала возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие  представителей истца.

           Однако присутствующая в судебном заседании ответчик Козеева Е.С.    не    требовала   рассмотрения  дела по существу  в отсутствие представителей  истца.

           Согласно    ст.222 ГПК РФ    суд  оставляет  заявление без рассмотрения   в случае если истец   не просивший   о разбирательстве дела   в его отсутствие, не явился  в суд  по вторичному вызову, а ответчик  не требует рассмотрения  дела по существу.

        Учитывая, что представители истца  будучи надлежащим образом уведомленные   о месте, дате и времени   рассмотрения гражданского дела   не явились судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик  Козеева Е.С.   не требует рассмотрения  гражданского дела по существу, то  суд считает возможным оставить   без рассмотрения   вышеуказанное исковое заявление Комитета   социального обеспечения, материнства и детства Курской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Отдел социальной защиты населения администрации Хомутовского района Курской области, областное казенное учреждение   «Центр социальных  выплат»      к Козеевой Елене Сергеевне   о взыскании неосновательного обогащения   в размере 3 142,33  руб.

    При этом   в соответствии со  ст.223  ГПК РФ сторонам разъясняется,  что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если представители истца  представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223,  224-225  ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Оставить без рассмотрения  исковое заявление  Комитета   социального обеспечения, материнства и детства Курской области, третьи    лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора   - Отдел социальной  защиты   населения  администрации  Хомутовского района Курской области, областное казенное учреждение   «Центр социальных  выплат»      к Козеевой Елене Сергеевне   о взыскании неосновательного обогащения   в размере 3 142,33  руб.

        Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если   представители истца  представят  доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение может быть подана частная жалоба в Хомутовский районный суд  Курской области через мирового судью судебного участка Хомутовского судебного района Курской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

         Мировой судья                   (подпись)                                      А.М.Ольховикова