Решение по делу № 5-277/2021 от 14.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            

о назначении административного наказания

г. Братск Иркутской области 14 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области Зелева А.В., (665700, Иркутская область, г. Братск, ул. Гидростроителей, д. 55 «А», каб. 1),

с участием  Огурцова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-277/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Огурцова Владимира Игоревича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. <АДРЕС>, д. 201,

У С Т А Н О В И Л:

Огурцов В.И., управляя транспортным средством -  автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, 13 июня 2021 года в 23 часа 55 минут в районе дома № 74 по ул. Гайнулина в г. Братске Иркутской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Огурцов В.И. вину признал, пояснил, что управлял автомобилем, водительского удостоверение не имеет, от медицинского освидетельствования отказался, в содеянном раскаивается.

Выслушав в судебном заседании Огурцова В.И., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Огурцова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Вина Огурцова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 079573 от 13 июня 2021 года, согласно которому Огурцов В.И., управляя транспортным средством -  автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, 13 июня 2021 года в 23 часа 55 минут в районе дома № 74 по ул. Гайнулина в г. Братске Иркутской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 219467 от 12 июня 2021 года, согласно которому основанием для отстранения Огурцова В.И. от управления транспортным средством явилось управление автомобилем с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта. В протоколе имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 053646 от 12 июня 2021 года, согласно которому Огурцов В.И. отказался проходить освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения.

Водитель Огурцов В.И. был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у него имелся клинический признак опьянения (запах алкоголя изо рта), при этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте Огурцов В.И. отказался.

В графе “согласен/ отказываюсь” пройти медицинское освидетельствование Огурцов В.И. собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью.

Отказ водителя Огурцова В.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы должностным лицом ГИБДД в установленном законом порядке. В протоколе о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи.

Порядок направления водителя Огурцова В.И. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, инспектором ДПС был соблюден.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указан клинический признак опьянения, в связи с наличием которого водителю Огурцову В.И. должностным лицом ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что свидетельствует о законности требований должностного лица ГИБДД.

- видеозаписью на СD диске, который приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Из просмотренной видеозаписи установлено, что процессуальные действия - отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были проведены в отсутствие понятых с применением средств видеозаписи, что соответствует положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, вина Огурцова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается правкой  инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» от 13 июня 2021 года, согласно которой  Огурцов В.И. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Огурцов В.И., управляя транспортным средством -  автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, 13 июня 2021 года в 23 часа 55 минут в районе дома № 74 по ул. Гайнулина в г. Братске Иркутской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что действия Огурцова В.И. не содержат уголовного наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Огурцова В.И.. установленной и доказанной в полном объёме, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Огурцова В.И.. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Огурцовым В.И. своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Огурцову В.И. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Огурцову В.И. наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Огурцова Владимира Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания Огурцову В.И. исчислять с момента его доставления в ИВС МУ МВД России «Братское».

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Огурцова В.И.  с 00 часов 45 минут 13 июня 2021 года.

Исполнение постановления возложить на начальника ИВС МУ МВД России «Братское».

Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              А.В. Зелева