Решение по делу № 2-48/2014 от 12.03.2014

Дело № 2 - 48/2-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

8 апреля 2014 года                                                                        ст. Дондуковская      

Мировой  судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея - Г.Н. Бутенко

при секретаре  -     Хаджироковой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО «Кубаньэнергосбыт» к  Панченко <ФИО1> о  взыскании задолженности и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

ОАО «Кубаньэнергосбыт»   обратилось с исковым заявлением к Панченко Н.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1362,14 руб. и государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчик является бытовым потребителем (абонентном) электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт» по адресу: <АДРЕС>, 38. По состоянию на <ДАТА2> выявлено расхождение в показаниях, оплаченных абонентом и показаниях, счетчика при контрольном съеме.  Количество постановленной электроэнергии абоненту за весь период составило 13947 кВт, сумма, начисленная за поставленную продукцию, составила 26165,72 руб., а фактическая оплата - 24803,58 руб., а недоплата за фактически принятое количество электроэнергии составила суму, заявленную в иске, которую просил взыскать с ответчика.  Кроме того, истцом понесены судебные расходы в сумме 400 руб. по оплате государственной пошлины, которую также просил взыскать с ответчика.

В судебном  заседании представитель истца, надлежаще извещенный участия не принимал. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Панченко Н.И., надлежаще извещенный в судебном заседании участия не принимал, ходатайств не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.  

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ  договор с гражданином, использующий электроэнергию для бытовых нужд, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Положениями статьи  544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета.

Как указано в исковом заявлении абонент Панченко Н.И., имеющий лицевой счет <НОМЕР> <НОМЕР>, получил электроэнергию в свое домовладение по адресу: <АДРЕС>, 38, но  количество  потребленной электроэнергии на сумму, заявленную в иске, по состоянию на <ДАТА3> не оплатил.

 Между тем из представленных копий квитанций, представленной ответчиком, следует, что Панченко Н.И. оплатил задолженность добровольно <ДАТА4>, как оплатил и сумму государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска.

Таким образом,  ко дню проведения судебного заседания, предмет иска исчерпан в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 540 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Панченко <ФИО1> - отказать.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой  судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                   <ФИО2>