Решение по делу № 5-244/2017 от 04.08.2017

Адм.дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, (г.Махачкала, ул.И.Казака 2 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Меридиан», юридический адрес: РД, <АДРЕС> Казака, <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Меридиан» вменяется в вину, что <ДАТА2>, в РД, <АДРЕС>, железнодорожный путь необщего пользования ООО ПЖТ «Желдортранс» при проведении сверки реестра МТУ Ространснадзора по СКФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта было выявлено, что ООО «Меридиан» осуществляет погрузочно-разгрузочную деятельность с опасными грузами (Углеводороды жидкие). Таким образом ООО «Меридиан» вменяется в вину, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.

В судебное заседание представитель ООО «Меридиан» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Меридиан».

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Вместе с тем, как из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, так и приложенных материалов не усматривается, что ООО «Меридиан» было надлежаще и заблаговременно извещено о дате и времени составления протокола об административном правонарушении - <ДАТА3>.

Так, согласно приложенной копии извещения о составлении протокола об административном правонарушении следует, что представитель ООО «Меридиан» приглашается в 11 час. 00 мин. <ДАТА5> в Отдел государственного железнодорожного надзора по адресу: 357212, <АДРЕС> край, <АДРЕС> Воды, ул. 50 лет Октября, 67, корп. «А», 8 этаж для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ. Вместе с тем, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Меридиан» составлен <ДАТА3>. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ООО «Меридиан» о дате и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>.

Таким образом порядок привлечения к административной ответственности ООО «Меридиан» был нарушен.

Следовательно, протокол об административном правонарушении составленный в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не уведомленного надлежащим образом о времени и месте совершения процессуального действия, нельзя признать допустимым доказательством.

В силу п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.9 ч.1 ст.24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении ООО «Меридиан» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    <ФИО1>