Решение от 26.01.2012 по делу № 2-88/2012 от 26.01.2012

Дело № 2-112-88/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 26 января 2012 г.

       Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области

Николанко Г.П.,

с участием представителя истца Нгуен А.З.,

при секретаре Лештаеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» к Звереву А.Е. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Зверевым А.Е. был заключен договор займа  <НОМЕР> на сумму 4000 руб. В соответствии с условиями договора должник обязался возвратить в установленный срок - до <ДАТА3> сумму займа и проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день. В указанный срок займ возвращен не был. По условиям договора должник при невозвращении займа уплачивает истцу штраф в размере 500 рублей. По состоянию на 10 января 2012 года задолженность ответчика по договору займа составила 20340 руб. Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 4000 руб., а также проценты за пользование суммой займа в размере 15840 руб., штраф в размере 500 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 810 руб. 20 коп., всего 21150 руб. 20 коп.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

         Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Обратила внимание суда на то, что должником добровольно подписан договор, согласившись с его условиями. Кроме того, должник не предпринимал попыток для погашения долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ мировым судьёй определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

   Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

  В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В  судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Зверев А.Е. заключил с ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» договор займа <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца сумму займа в размере 4000 руб. с уплатой 2% процентов за каждый день пользования денежными средствами от суммы займа.  Указанную сумму ответчик обязался возвратить истцу с учетом процентов за пользование займом в размере 4480 рублей в срок до <ДАТА5> (л.д.4).

<ДАТА2> Зверев А.Е. получил сумму займа в размере 4000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что ответчик условия договора займа не выполнил, займ и проценты в установленный срок не возвратил.

Поскольку ответчик добровольно займ не возвратил, сумма займа в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 6.3 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней  заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб.(л.д. 4).

Поскольку у ответчика имеется просрочка по уплате процентов, то с него подлежит взысканию штраф в размере 500 руб.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства по погашению займа в установленные в договоре сроки заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки (л.д. 4).

Проценты за пользование займом и неисполнение обязательств, в соответствии с расчетом истца, составляют 15840 руб.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика <ФИО1> в пользу ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» надлежит взыскать задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 4000 руб., штраф - 500 руб., проценты - 15840 руб. за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, а всего 20340 руб.

 В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил мировому судье доказательств погашения вышеуказанной задолженности.

 В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 810 руб. 20 коп. (л.д. 3).          

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлины в сумме 810 руб. 20 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  56, 98, 194-198, 234-237, 244 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

         ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░., ░░░░░ - 500 ░░░., ░░░░░░░░ - 15840 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░6> ░░ <░░░░7>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 810 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ 21 150 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 20 ░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░:                                                             ░░░░░░░░░░ ░.░.