Решение по делу № 5-154/2016 от 06.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2016 года г.о. Самара ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-154/2016 об административном правонарушении в отношении Лебедева<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2016 г. в 19.10 час. <ФИО2>, управляя автомобилем <НОМЕР>, на 255 км А/Д Тамбов - Пенза <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  на дороге с двусторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей  транспортные потоки противоположных направлений, произвел  обгон впереди  движущегося транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного  движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.   

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения  предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ признал и пояснил, что с протоколо согласен, заявлений и ходатайств не имеет.

Заслушав доводы <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что, 26.02.2016 г. в 19.10 час. <ФИО2>, управляя автомобилем <НОМЕР>, на 255 км А/Д Тамбов - Пенза <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  на дороге с двусторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей  транспортные потоки противоположных направлений, произвел  обгон впереди  движущегося транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного  движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.   

     В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каких-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД РФ разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с ПДД РФ обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении  58 ВА <НОМЕР> от 26.02.2016 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором СР ДПС  ГИБДД ОР УМВД РФ по <АДРЕС> области, из которого следует, что 26.02.2016 г. в 19.10 час. <ФИО2>, управляя автомобилем <НОМЕР>, на 255 км А/Д Тамбов - Пенза <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  на дороге с двусторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей  транспортные потоки противоположных направлений, произвел  обгон впереди  движущегося транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного  движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.   

Схемой места совершения административного правонарушения на 254 км а/д Тамбов - Пенза от 26.02.2016 года.  

Объяснением свидетеля <ФИО4> от 26.02.2016 года.

Видеозаписью, находящейся в материалах дела.

Признательными показаниями <ФИО3>, данными в судебном заседании.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.  

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу  по протоколу  58 ВА <НОМЕР>  от 26.02.2016 года на следующие  реквизиты:

Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/счет 40101810300000010001, Банк получателя: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК: 045655001, ОКТМО: 56701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810458160220008685, СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области по адресу: 599002, Пензенская область, г.Пенза, ул.Бакунина, 181, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А.<ФИО5>