Дело № 2-263/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2011 года город Балаково
Мировой судья судебного участка №4 г. Балаково Саратовской области Долматова Т.В.,
При секретаре судебного заседания Комиссаровой А.А.,
с участием истица Овчинникова В.В.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Балаково гражданское дело по иску Овчинникова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда, указывая, что <ДАТА2> заключил с ответчиком договор купли-продажи телефона Nokia X2 - 00Red стоимостью 5990 рублей. Гарантийный срок на телефон установлен 12 месяцев. В процессе эксплуатации в телефоне выявился дефект: телефон самопроизвольно выключался, не дозаряжался. <ДАТА3> он обратился к продавцу с требованием провести проверку качества телефона и сдал телефон. <ДАТА4> ему сообщили, что нужно подойти в торговую точку на ул. Трнавской, чтобы получить другой телефон на время проведения работ. <ДАТА5> ему был выдан акт выполненных работ ООО «Про-Сервис», согласно которого была произведена замена АКБ мобильного телефона Nokia X2 - 00Red. Мобильный телефон ему не вернули. <ДАТА6> он вновь обратился в ООО «Евросеть-Ритейл» с требованием о замене сотового телефона, ответа не получил. <ДАТА7> он в очередной раз обратился в торговую точку ООО «Евросеть-Ритейл» с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги за мобильный телефон Nokia X2 - 00Red. <ДАТА8> обратился к ответчику с целью получения ответа на его заявление. Продавец вручил ему ответ без подписи, согласно которого ему предлагалось сдать мобильный телефон для отправки в авторизованный сервисный центр. До сегодняшнего дня ему не возвратили стоимость телефона. Просит расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона Nokia X2 - 00Red от <ДАТА2>, взыскать с ответчика стоимость телефона 5990 рублей, пени в сумме 898 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец Овчинников В.В. поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон), потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков или возмещения расходов на их исправление, соразмерного уменьшения покупной цены, замены на товар аналогичной марки, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи сотового телефона Nokia X2 - 00Red стоимостью 5990 рублей, что подтверждается кассовым чеком. Обращение истца к ответчику в связи с неисправностью телефона <ДАТА3> подтверждается квитанцией о приеме телефона для проверки качества. Требование истца о возврате стоимости телефона подтверждается заявлением от <ДАТА7>.
Ответчиком не выполнены требования истца о возврате стоимости товара в установленные законом сроки и не представлены доказательства продажи товара надлежащего качества. В акте от <ДАТА5> Про-Сервис указано, что в телефоне произведена замена АКБ, смена ПО, в письме от <ДАТА11> указано, что необходимо сдать аппарат в салон связи по месту приобретения для направления в сервисный центр. Телефон был сдан истцом <ДАТА3> ответчику, однако, никаких действий по проверке качества телефона ответчиком не произведено.
В соответствии со статьей 21 Закона, требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены, возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии со статьей 23 Закона за нарушение, предусмотренных статьями 20, 21, 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта аналогичного товара ,продавец допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку(пеню) в размере одного процента цены товара.
Поскольку требования истца о возврате стоимости товара, указанные в претензии от <ДАТА12>, не были удовлетворены продавцом в установленный законом срок, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% цены товара за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА13> по <ДАТА14> (в соответствии с требованиями истца) в сумме 898 рублей 50 копеек (5990 рублей х 1 % х 15 дней).
В соответствии со статьей 15 Закона с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу истца, поскольку его требования не были выполнены добровольно, что причинило ему неудобства и необходимость неоднократно обращаться к ответчику. Размер морального вреда суд определяет в 1000 рублей.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден в размере 600 рублей (400 рублей - от цены иска 6888 рублей 50 копеек и 200 рублей по требованию о компенсации морального вреда).
В соответствии со ст. 13 Закона Российской федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом , с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 3944 рубля 25 копеек ( 7888 рублей 50 копеек х 50%/).
Руководствуясь статьями 18, 20, 23 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
Исковые требования Овчинникова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить.
Расторгнуть договор купли - продажи сотового телефона Nokia X2 - 00Red, заключенный <ДАТА2> между Овчинниковым В.В. и ООО «Евросеть-Ритейл».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросеть -Ритейл» в пользу Овчинникова В.В., проживающего по адресу: <АДРЕС> стоимость телефона Nokia X2 - 00Red 5990 рублей, неустойку за несвоевременное исполнение требований потребителя в размере 898 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, а всего 7888 рублей 50 копеек.
Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл » штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 3944 рубля 25 копеек (три тысячи девятьсот сорок четыре рубля 50 копеек) на счет БИК 046311001, Код БК: 14111628000010000140 - денежные взыскания за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического нарушения благополучия человека и законодательства в области защиты прав потребителей, ИНН 6454073184, КПП 645401001, наименование получателя: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Саратовской области (ТУ Роспотребнадзора по Саратовской области Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области), счет банка 40101810300000010010, ОКАТО 63207000000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области г. Саратов.
Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» государственную пошлину в доход Балаковского муниципального района по реквизитам БИК 046311001, Код дохода получателя: госпошлина - 182108030100110001100, ИНН 6439028959, КПП 643901001, Наименование получателя: УФК по Саратовской области (Комитет финансов БМР) Счет банка 40101810300000010010, ОКАТО 63407000000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области г. Саратов<АДРЕС>
Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области. Мировой судьяТ.В.Долматова