Решение по делу № 2-163/2012 от 01.03.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2012 г.                                                                        г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,

при секретаре Будаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловая компания» к  Жанаева Н.Г.1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «Тепловая компания» просит взыскать с  Жанаева Н.Г.1 задолженность за горячее водоснабжение в размере 3 561 рублей 46 коп. и уплаченную госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Жанаева Н.Г.1 проживающая по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате принятого горячего водоснабжения. Всоответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая   организация   обязуется   подавать   абоненту   (потребителю)   через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный  договором  режим  ее  потребления,  обеспечивать безопасность   эксплуатации    находящихся   в   его   ведении    энергетических   сетей    и исправность  используемых  им приборов и  оборудования, связанных  с  потреблением энергии. Согласно с г.540   Гражданского Кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения    выступает    гражданин,     использующий    энергию    для    бытового потребления,    договор    считается    заключенным    с    момента    первого    фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.  Правилами    учета   тепловой   энергии    и   теплоносителя   <НОМЕР>   от   <ДАТА2> предусмотрены две системы теплоснабжения: открытая     водяная   система  теплоснабжения  -  водяная  система   теплоснабжения,   в которой  вода частично или полностью отбирается из системы потребителя тепловой энергии. Закрытая водяная система теплоснабжения -  система теплоснабжения, в которой вода,  циркулирующая  в тепловой сети (первичный теплоноситель),  из сети  не отбирается, проходит через  теплообменник, установленный в центральном тепловом пункте и нагревает вторичный теплоноситель (водопроводная вода) используемый    в дальнейшем в системе горячего водоснабжения. <ДАТА3>   в соответствии с договором аренды   Администрацией г. Улан-Удэ переданы     ООО «Тепловая компания»    в аренду  котельные и  тепловые сети в г. Улан-Удэ, в связи с чем, ООО «Тепловая компания» является поставщиком горячей воды для потребителей, которые получают горячую воду по закрытой схеме теплоснабжения. Учитывая изложенное, между истцом и ответчиком с <ДАТА3> заключен договор на отпуск и потребление горячей воды. Потребление горячей воды ответчиком осуществляется по закрытой схеме теплоснабжения, в связи с чем, плату за потребленную горячую воду ответчик обязан производить ООО «Тепловая компания». Таким образом, просят взыскать задолженность с ответчиков за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 3 561, 46 руб.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила об уменьшении суммы исковых требований с 3 561, 46 руб. <АДРЕС> 302, 39 руб. Суду пояснила, что, ответчиком нарушено обязательство по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение, задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> составляет 2 302, 39 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель третьего лица ОАО «Территориальная генерирующая компания-14» <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Жанаева Н.Г.1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за горячее водоснабжение в размере 2 302, 39 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. признала, суду пояснила, что действительно имеется задолженность перед ООО «Тепловая компания» в указанном размере, просила суд принять признание иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв признание исковых требований ответчиком, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать с  Жанаева Н.Г.1 в пользу ООО «Тепловая компания» 2 702, 39 руб. (две тысячи семьсот два руб. 39 коп.), в том числе: 2 302, 39 руб. - задолженность по оплате за горячее водоснабжение и 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                              И.Н. Григорьева