Решение по делу № 5-519/2020 от 11.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 11 сентября 2020 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев материалы дела № 5-519/2020 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора ООО «АВТО РИТЕЙЛ КОНСАЛТИНГ» Пайчук Дениса Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.  <АДРЕС>, Украина, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 85-24, работающего директором ООО «АВТО РИТЕЙЛ КОНСАЛТИНГ»,

установил:Пайчук Д.М., совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: Пайчук Д.М., являясь директором ООО «АВТО РИТЕЙЛ КОНСАЛТИНГ», зарегистрированного по адресу: г. Тольятти, ул. Рябиновый б-р, 2а-110, допустил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета: сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01 января 2020 года от ООО «АВТО РИТЕЙЛ КОНСАЛТИНГ» в срок до 20 января 2020 года, тем самым нарушив положения п. 3 ст. 80 НК РФ. Фактически сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2020 года на момент составления протокола не представлены. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор ООО «АВТО РИТЕЙЛ КОНСАЛТИНГ» Пайчук Д.М. по вызову в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом о слушании дела, причин неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пайчук Д.М., в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Факт совершения директором ООО «АВТО РИТЕЙЛ КОНСАЛТИНГ» Пайчук Д.М. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, уведомлением о явке в инспекцию, выпиской из ЕГРЮЛ. Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм. Мировой судья не находит оснований не доверять процессуальным документам и изложенным в них фактам, достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для иных выводов мировому судье не представлено. Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица директора ООО «АВТО РИТЕЙЛ КОНСАЛТИНГ» Пайчук Д.М. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана. В соответствии с положениями п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя). Квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, титульный лист налоговой декларации с отметкой о приеме, отсутствуют. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что квалификация по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ является верной. Исходя из требований ст. 2.4 КоАП РФ, Пайчук Д.М. является должностным лицом, следовательно, его действия следует квалифицировать по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания должностному лицу Пайчук Д.М. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность директора ООО «АВТО РИТЕЙЛ КОНСАЛТИНГ» Пайчук Д.М., а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей не установлено. С учетом данных обстоятельств, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Пайчук Д.М. наказание в пределах санкции ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в виде минимального административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Пайчук Д.М. достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Признать должностное лицо директора ООО «АВТО РИТЕЙЛ КОНСАЛТИНГ» Пайчук Дениса Михайловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Наименование платежа: Юр. адрес: 443010, г. Самара, ул. Спортивная, д. 146А, Факт.адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 17, ИНН 6315856491, КПП 631501001, Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области), л/с. 04422000598, р/с 40101810822020012001 в Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36740000, УИН 0319929300000000000277414, КБК 71511601153010006140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового судью № 102 Автозаводскогосудебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                       <ФИО1>