ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
28 ноября 2016 года г.п Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-269/2016, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кабанова 01, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Кабанов 0. управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении Кабанов 0. не явился, извещен посредством СМС сообщения на номер, указанный им в Протоколе об административном правонарушении. С учетом изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии Кабанова 0.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом установлено, что 30.10.2016 г. в 22 час. 20 мин. на 94 км а/д Подъезд к г.Оренбург от М5 Урал водитель Кабанов 0. управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками полиции. Основанием полагать, что водитель Кабанов 0. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта. Факт управления Кабановым 0. 30.10.2016 г. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом 63 СК 519643 об административном правонарушении от 30.10.2016 г., составленным в отношении Кабанова 0. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в котором указано, что 30.10.2016 г. в 22 час. 20 мин. на 94 км а/д Подъезд к г.Оренбург от М5 Урал водитель Кабанов 0. управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения. С использованием прибора АКПЭ 01М 4720 поверен до 25.11.16 г. Также в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении имеется запись: «Управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения», заверенное подписью Кабанова 0. (л.д.4); - протоколом 63 АЕ 322543 об отстранении от управления транспортным средством от 30.10.2016 г., в котором указаны основания для отстранения «Запах алкоголя из полости рта. Есть основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.» (л.д.5); - актом 63 ТТ 068445 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.10.2016 г., в котором отражен результат освидетельствования Кабанова 0. «установлено состояние опьянения», согласно которого у Кабанова 0. обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,225 мг/л или 0,450 промилле согласно проведенных исследований 30.10.2016 г в 22:36 час. прибором АКПЭ-01М № 4720 (дата поверки 25.11.2015 г.). В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись «Согласен», заверенная подписью Кабанова 0., а также объяснения Кабанова 0. «пил пиво после управлял автомашиной» (л.д.6-7); - объяснением Кабанова 0. от 30.10.2016 г., в которыхон показал, что «29.10.16 г. употреблял спиртные напитки. 30.10.16 22:20 был остановлен сотрудниками полиции с запахом алкоголя с полости рта. Предложили пройти освидетельствование на месте при помощи прибора и я согласился. После прохождения было установлено состояние опьянения, а именно 0,225мг. С результатом освидетельствования согласен. Санкция и права разъяснены, - диском с видеозаписью (л.д.16).
Суд на основе оценки указанных выше доказательств на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, достаточности, а так же взаимную связь доказательств в совокупности, отсутствии в них противоречий, приходит к выводу о виновности Кабанова 0. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание отсутствуют. Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.
При назначении наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 1.7, 12.8 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кабанова 01 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Кабанову 0., что штраф подлежит уплате подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУВД МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р/с 40101810200000010001 БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36630000, УИН 18810463160360005670, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснить Кабанову 0., что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Обязать Кабанова 0. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства, при отсутствии места жительства в РФ - по последнему месту жительства в РФ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Копию настоящего постановления вручить Кабанову 0. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.Л.Тишанский