Дело № 5-348/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.11.2017 г. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении гр. Магомедовой Разият Магомедовны, <ДАТА2> г.р., уроженки и жительницы с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, неработающей,
установил:
Согласно протоколу 05 АА 817011 об административном правонарушении от 18.09.2017 г., в 14 ч. 20 мин. 18.09.2017 г., <ФИО1>, в аптеке, расположенной возле автостанции в с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, реализовывала лекарственные
препараты без лицензии, то есть осуществлялпредпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) хотя такое разрешение (лицензия) обязательно.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.
<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. О причинах своей неявки суд не известила и не просила об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Виновность <ФИО1> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде, доказательствами:
- протоколом 05 АА 817011 об административном правонарушении от 18.09.2017 г., в котором содержится объяснение <ФИО1> о том, что она согласна с протоколом;
- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от 18.09.2017 г.;
- фотоснимками лекарственных препаратов, разложенных на витринах и полках аптеки, а также вывески «АПТЕКА», установленной над входом в аптеку;
- справкой № 03/01271 от 25.09.2017 г., выданной МРИ ФНС РФ № 4 по РД, согласно которой в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведения о <ФИО1> как об индивидуальном предпринимателе не содержатся.
Таким образом, <ФИО1>, осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
В силу изложенного, вина <ФИО1> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в судебном заседании установлена полностью.
При назначении наказания, судья принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет 40101810600000010021, УФК по РД (МВД по РД) ИНН/КПП 0541018037/057201001, ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, ОКТМО 82618000, КБК 18811690050056000140 УИН 18880405170008170114 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 -30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Аллаев М. А.