П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья по 83 судебному участку г. <АДРЕС> области Першина Т.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Комтек» Елизаровой Елены Викторовны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> область, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, м-н Мирный, д. 2, кв. 38, привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Елизарова Е.В. (ИНН <НОМЕР>), являясь должностным лицом, генеральным директором ООО «Комтек», имеющего юридический адрес: 666303, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, микрорайон Строителей, д. 5, кв. 139, не представила бухгалтерскую отчетность за 2017 год, в нарушение пп.5 п.1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 14 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» согласно которым: Экономический субъект составляет годовую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется за отчетный год. Согласно ст. 15 вышеназванного закона годовой бухгалтерской отчетности (отчетным годом) является календарный год с 01 января по 31 декабря включительно. Из содержания ч. 1 ст. 14 указанного Закона следует, что годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. В соответствии с пп.5 п.1 ст. 23 НК РФ годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность должна быть представлена в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее трех месяцев после окончания отчетного года. Бухгалтерская отчетность за 2017 год, с учетом положений ч. 7 ст. 6.1 НК РФ, должна быть представлена не позднее <ДАТА4>
В судебное заседание Елизарова Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, в связи с этим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», дело рассмотрено в её отсутствие.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему: допустимыми доказательствами является протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, из которого следует, что деликвент не представил в налоговый орган бухгалтерскую отчетность, которая является документом, необходимых для осуществления налогового контроля; выписка из ЕГРЮЛ, решение <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении юридического лица к ответственности за налоговое правонарушение, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА8>
В силу ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо.
Действия Елизаровой Е.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Оснований для освобождения Елизаровой Е.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Согласно ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, соблюдены. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах должно быть вынесено не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.
Елизарова Е.В., являясь должностным лицом согласно выписке из ЕГРЮЛ, приложенной к материалам дела, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности, в связи с чем, подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ.
При назначении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, Елизарова Е.В. ранее не привлекалась к административной ответственности, отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено, в связи, с чем мировой судья считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░9> <░░░░░>) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810900000010001 ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18211603030016000140, ░░░░░ 25726000.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░9> <░░░░░>) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> 83 ░. <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░