Решение от 31.05.2018 по делу № 5-370/2018 от 31.05.2018

                                                                                                                     Дело № 5- 370/18О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул 31 мая 2018 годаИ.О. Мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г., рассмотревна стадии подготовки к судебному разбирательству  материалы  дела об административном правонарушении,  предусмотренном ст.19.5 ч.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица- <ОБЕЗЛИЧЕНО>Алещук <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,   проживающей  согласно представленного протокола  в <АДРЕС>

                                                        У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> на судебный участок согласно определения   мирового судьи  судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Осиповой Л.В. от<ДАТА4> рассмотрения по подсудности  поступил протокол об административном правонарушении   и  материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  19.5 ч.12   Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Алещук <ФИО1>, <ДАТА>  ранее   переданный   на указанный выше судебный участок для рассмотрения по подсудности  согласно определения   <НОМЕР>старшим инспектором отделения по Октябрьскому району ТО НД и ПР № 1 УНД и ПР ГУ МЧС  России по Алтайскому краю Нейман Д.В.

             В силу положений ст. 29.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

      В силу  разъяснений под. «з»  п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

            Передавая указанный выше протокол и материалы дела по подсудности   мировой  судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула . такжессылается  на подпункт «з» п. 3 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, определяющий  территориальную подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения обязанности, установленной правовым актом,  однако при этом не принимает во  внимание, что   согласно представленного суду протокола и иных материалов указанного выше дела Алещук Е.В. инкриминируетсякак должностному лицу,  на которое  по приказу исполнительного директора филиала   ООО возложена ответственность за исполнения  конкретного не  относящегося по закону к  правовым  актам  предписания,  вынесенного надзорным органом в лице  старшего инспектора отделения по Октябрьскому району ТО НД и ПР № 1 НейманД.В., в котором данным  надзорным органом предложено устранить  нарушения   требований пожарной безопасности и провести ряд мероприятий  в сфере пожарной безопасности в   помещениях ООО  и на территории ООО, расположенных по адресу<АДРЕС>,     в связи с чем подсудность в данном случае  должна определяться  местом, где    должны были быть  исполнены  указанные  выше  требования и проведены  указанные в предписании мероприятия, то есть по месту нахождения  указанных    в протоколе   помещений и  прилегающих к ним  территорий- на ул. <АДРЕС>

          Указанное в протоколе  об административном правонарушении  место совершения правонарушения  согласно Закона Алтайского края « О созданиисудебных участков и должностей мировых судей в Алтайской крае» в ред. ФЗ от 11.02.08г. № 20-ЗС ( в редакции  ред. Закона АК № 16-ЗС от 04.04.2017г.) находитсяна территории  Октябрьского района г. Барнаула в границах судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края и невходит в дислокацию судебного  участка № 6 Ленинского района г. Барнаула.Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.5   Кодекса РФ об административных правонарушениях,       

                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.  19.5 ░.12   ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- <░░░░░░░░░░>░░░░░░ <░░░1>  <░░░░2> ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░