Дело № 5-49/2021
64MS0012-01-2021-000190-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
25 января 2021 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области, рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении за совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении Француза <ФИО1>,
установил:
22.01.2021 года в судебный участок поступил протокол об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 15.12.2020 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Француза Э.В. с приложенными документами.
Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Как следует из протокола 64 АР <НОМЕР> от 15.12.2020 года, 27.04.2020 года на гражданина Француз Э.В. по постановлению об административном правонарушении № <НОМЕР> в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Однако, к протоколу об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 15.12.2020 года, приложена копия постановления по делу об административном правонарушении от 13.08.2020 года <НОМЕР>, причем постановление приложено в незаверенной надлежащим образом копии.
В ГОСТе Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации", утв. Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. В пункте 3.26 указано, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Если копия документа не заверена в соответствии с приведенными требованиями, она считается ненадлежащей.
Указанные нарушения носят существенный характер, протокол об административном правонарушении не отвечает требованиям закона, а имеющие недостатки в нем при рассмотрении дела не могут быть восполнены и суд лишен возможности рассмотреть данный административный материал по существу, и вынести по нему справедливое решение.
При таких обстоятельствах мировой судья, в соответствии с п.4 ст.29.4 КоАП РФ, возвращает протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Француза <ФИО1>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27.10, 28.2, 28.8, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 64 ░░ <░░░░░> ░░ 15.12.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░