Решение по делу № 3-662/2016 от 27.10.2016

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    ст. Гиагинская

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА), рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району административный материал в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: ст. Гиагинская <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего: ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 246, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> являясь водителем и управляя транспортным средством марки ГАЗ 53 госномер <НОМЕР> , на автодороге в ст. Гиагинской  <ДАТА3>, в 04 час 30 мин., отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.       

В судебном заседании <ФИО3> вину признал, пояснил, что выпил накануне, а когда предложили пройти медосвидетельствование - он отказался.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.   

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола 01 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления  <ФИО4>на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие у водителя признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта). Наличие признаков состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 .

Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с тем, что <ФИО4>не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт отказа <ФИО3> от прохождения медосвидетельствования, подтвержден видеозаписью с камеры, установленной в автомобиле ДПС.

Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что <ФИО3> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний им не учинено. Обоснованно составлены, и подтверждают вину <ФИО3> в совершении правонарушения, протокол 01 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством и протокол 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего вину, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишить права управления транспортными средствами сроком на полтора года

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

              Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу - надлежит сдать в ОГИБДД. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам приложенной квитанции. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 <ФИО1>