Дело № 2-1251-20
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Артем
13 июля 2020 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема, мировой судья судебного участка № 36 судебного района г. Артема Приморского края Бабай Т.М. при секретаре Сураевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») к <Базарову О.Н.1> о возмещении ущерба в порядке регресса.
Установил
Истец обратился в суд с иском к <Базарову О.Н.1>, указав, что 06.10.2018 года произошло ДТП с участием водителя <Базарова О.Н.1>, управляющего транспортным средством марки «Фит Ариа», госномер <НОМЕР>, который совершил наезд на транспортное средство марки «Тойота Приус» госномер <НОМЕР>
В результате данного ДТП транспортное средство марки «Тойота Приус», госномер <НОМЕР> получил механические повреждения.
Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», полис <НОМЕР>.
Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АльфаСтрахование, полис <НОМЕР>
В соответствии с п.1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в свою страховую компанию- в АльфаСтрахование
Согласно п.4 ст.14.1 ФЗ «О ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред ( прямое возмещение убытков)
АльфаСтрахование и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков .
В случае оформления ДТП без участия сотрудников полиции, размер страховой выплаты, причитающийся потерпевшему в счет возмещения вреда, не может превышать 50 тыс. рублей. ( п.4ст. ФЗ «Об ОСАГО»)
АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении перечислило АльфаСтрахование по данному страховому случаю 44400 рублей.
В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. № 40 « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившего вред, в размере, произведенной страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 дней со дня ДТП.
<Базаров О.Н.1> в АО «МАКС» не обращался, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, не представлял.
По этим основаниям АО «МАКС» просит взыскать с <Базарова О.Н.1> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 44400 рублей и государственную пошлину в сумме 1532 рублей.
Представитель истца в суд не явился, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
<Базаров О.Н.1> о судебных заседаниях, назначенных на 22 июня 2020 года и 13 июля 2020 года дважды уведомлялся заказными уведомлениями, однако в суд не явился.
Уведомления, направлялись по последнему известному месту жительств, сведения которого содержаться к материалах ДТП: <АДРЕС>, так как согласно ответа из УВД УМВД России по ПК сведения о постановке гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на миграционный учет отсутствуют.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебное извещение посылается по последнему известному месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика по последнему известному месту жительства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. № 40 « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившего вред, в размере, произведенной страховой выплаты, если указанное лицо, в случае оформления документов о ДТП без участия сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 дней со дня ДТП.
Суд не располагает доказательствами направления <Базаровым О.Н.1> своего экземпляра бланка извещения о ДТП, в свою страховую компанию.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Размер причиненного ущерба подтверждается экспертным заключением от 23.10.2018 года
Право требования у АО «МАКС» возникает после исполнения им своего обязательства по выплате страхового возмещения в сумме 44400 рублей АльфаСтрахование, что подтверждается платежным поручением № 21422 от 25.12.2018 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, 1064 ГК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с <Базарова О.Н.1>, <ДАТА7> рождения урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение: <НОМЕР> в пользу АО «МАКС» сумму 44400 руб. и госпошлину в сумме 1532 руб.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии указанного решения.
Решение может быть обжаловано в Артемовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года.
И.о. мирового судьи: подпись Т.М. Бабай.